home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text7229.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  6.0 KB  |  156 lines
  1.     id m0uUocD-0007tya; Sat, 15 Jun 96 00:13 MDT
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0uUobb-0007ttn; Sat, 15 Jun 96 00:13 MDT
  5. Path: sloth.swcp.com!usenet
  6. From: Clifford T. Matthews <ctm@ardi.com>
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: Applications list plus a couple of questions...
  9. Date: 14 Jun 1996 23:47:10 -0600
  10. Organization: ARDI
  11. Lines: 133
  12. Message-ID: <ufafy5ippd.fsf@ftp.ardi.com>
  13. References: <4pr450$hp8@ob1.uws.EDU.AU>
  14. NNTP-Posting-Host: 204.134.3.198
  15. In-reply-to: Rachel Polanskis's message of 14 Jun 1996 07:25:20 GMT
  16. X-Newsreader: Gnus v5.0
  17. To: executor@ardi.com
  18. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  19. Sender: owner-executor@ardi.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22. >>>>> "Rachel" == Rachel Polanskis <r.polanskis@nepean.uws.edu.au> writes:
  23. In article <4pr450$hp8@ob1.uws.EDU.AU> Rachel Polanskis <r.polanskis@nepean.uws.edu.au> writes:
  24.  
  25.  
  26.     Rachel> Hi, please forgive this if it is an FAQ...
  27.  
  28.     Rachel> I was so taken by executor that I have just ordered a copy
  29.     Rachel> for my home system :)
  30.  
  31. Yay.  We'll spend your money wisely.
  32.  
  33.     Rachel> I've just installed Word 5.1 in my evaluation copy (E-DOS)
  34.     Rachel> here at work, and it seems to work very well, so I know I
  35.     Rachel> bought well.
  36.  
  37. Yes, once you get it installed (which is tricky, since the installer
  38. itself doesn't run), Word 5.1 should run like a champ.
  39.  
  40.     Rachel> However the target platform I am running on at home will
  41.     Rachel> be linux.
  42.  
  43. We use Linux for most of Executor's development (we even cross-compile
  44. and cross-link Executor/DOS under Linux).
  45.  
  46.     Rachel> I tried the Linux X version but it appears to be much
  47.     Rachel> slower than the DOS one - I have 52Mb of RAM under Linux,
  48.     Rachel> but only 256kb of cache.
  49.  
  50.     Rachel> Will upgrading the cache improve performance much with
  51.     Rachel> E-linux?
  52.  
  53. No, it's the access to the screen that is slowing you down.  Under DOS
  54. the frame buffer can be linearly mapped.  Under X Executor writes
  55. offscreen then has to have the X server draw the changed portions to
  56. the screen.  That results in extra memory motion and in an extra
  57. context switch.
  58.  
  59.  
  60.     Rachel> Also, will running Executor in mono speed it up as well?
  61.     Rachel> How do I set it to mono?
  62.  
  63. You can use Cmd-Shift-5 to bring up the prefs panel in Executor, or
  64. you can run your X server in 1 bpp mode.  I'm not sure that it will be
  65. much faster, though.
  66.  
  67.     Rachel> The way I use it is to display the pseudo-mac on my SPARC
  68.     Rachel> X-console, this seems to work well - and there seems to be
  69.     Rachel> no performance difference using it either on the Linux X
  70.     Rachel> console or on the SPARC via X protocol.  I don't wish to
  71.     Rachel> run X servers on Linux as it is meant to be a file server,
  72.     Rachel> not a workstation...
  73.  
  74. Hmmm... Normally X on a local machine should be much faster than on a
  75. remote machine because on a local machine the "MIT SHM" extensions
  76. should be used for communication, whereas with a remote machine you
  77. need to push stuff across the network.  If there's no performance
  78. degredation going across the network either you're running something
  79. faster than ethernet or your local connection isn't using MIT SHM for
  80. some reason.
  81.  
  82.     Rachel> When I displayed executor on a PC X server (MSDOS),
  83.     Rachel> however, performance dropped quite a bit.  Why would this
  84.     Rachel> be?
  85.  
  86. I'm not sure.  I'm surprised by your other results, so I don't know
  87. what to make of this, either.
  88.  
  89.     Rachel> All my displays on Linux and the PC X server are 8 bit
  90.     Rachel> (generic SVGA), and on the SPARC as a cg3...
  91.  
  92.     Rachel> of course I did not bother to try spawning multiple
  93.     Rachel> sessions, because linux won't handle it, but I would like
  94.     Rachel> to speed up video performance.  What is the best way to do
  95.     Rachel> this?
  96.  
  97. If you can find a local X expert and discuss it, that might be your
  98. best solution.  In general all Executor is doing is shipping pixmaps
  99. across from Executor's memory to the X server.
  100.  
  101.     Rachel> Finally, is there a list of applications known to run on
  102.     Rachel> executor?  (yes I know Word 5 does)
  103.  
  104. ftp://ftp.ardi.com/pub/AppNotes is a bit outdated, but it's a start.
  105. Melissa has come up with a nice web interface to more data but we have
  106. to add the new data by hand right now, so it's probably at least a
  107. week away from being public.
  108.  
  109.     Rachel> I am *not* interested in games, but useful software, and
  110.     Rachel> something like Photoshop would be nice ;)
  111.  
  112. Photoshop 3 "limps", at least for some people.  NIH Image does pretty
  113. well and is fairly powerful (and free).
  114.  
  115.     Rachel> What about Excel or Powerpoint?
  116.  
  117. Excel 4 will run nicely, but Excel 5 (and Word 6) demand OLE and we
  118. can't provide OLE under Executor so those two don't run.  Powerpoint
  119. has never run :-(.
  120.  
  121.     Rachel> (I really hate Macs and MS products BTW, but I need
  122.     Rachel> portability for work matters)
  123.  
  124.     Rachel> I know in any respect, I will be very happy with my
  125.     Rachel> purchase - even if I can only run MSWerd (sic)
  126.  
  127. Heh.
  128.  
  129.     Rachel> What a great product!  (the cheque is already on it's
  130.     Rachel> way!!!)
  131.  
  132. Yay.  Tell your friends, neighbors and coworkers.  The $149 beta price
  133. will be going away soon.  When E2 is done we'll start selling it at
  134. $249, although I would guess that eventually some distributors will
  135. have a lower street price.
  136.  
  137.     Rachel> My slogan - "Executor: the Mac you have when you really
  138.     Rachel> don't want to have a Mac" or "An Executor today keeps the
  139.     Rachel> Apple away"
  140.  
  141. Truth be known, ARDI's hoping to get *closer* to Apple.  Hopefully we
  142. can make some good contacts at MacHack next week.
  143.  
  144.     Rachel> ;)
  145.  
  146.     Rachel> rachel
  147.  
  148.     Rachel> -- Rachel Polanskis UWS Nepean, PO Box 10 Kingswood NSW
  149.     Rachel> 2747 Library Systems Ph: 02 852 5899 Software Support
  150.     Rachel> r.polanskis@nepean.uws.edu.au Nepean Library
  151.     Rachel> http://www.nepean.uws.edu.au/library/
  152.  
  153. --Cliff
  154. ctm@ardi.com
  155.  
  156.