home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text6953.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.0 KB  |  51 lines
  1.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0uRkUX-0007tbn; Thu, 6 Jun 96 13:13 MDT
  2. Path: sloth.swcp.com!tesuque.cs.sandia.gov!ferrari.mst6.lanl.gov!newshost.lanl.gov!ncar!noao!ennfs.eas.asu.edu!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!swrinde!newsfeed.internetmci.com!in1.uu.net!news.pcwnet.com!bass!johnpcw
  3. From: John <johnpcw@bass.pcwnet.com>
  4. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  5. Subject: Re: congrats to ardi
  6. Date: Thu, 6 Jun 1996 09:07:48 -0400
  7. Organization: PCW Internet Services (Info: 718-937-0381)
  8. Lines: 29
  9. Message-ID: <Pine.SOL.3.91.960606085847.1352A-100000@bass>
  10. References: <4p1fel$hit@litecuno.ecse.rpi.edu> <ufu3wqfeil.fsf@ftp.ardi.com> <4p4ap1$1014@flood.weeg.uiowa.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: bass.pcwnet.com
  12. Mime-Version: 1.0
  13. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  14. X-Sender: johnpcw@bass
  15. In-Reply-To: <4p4ap1$1014@flood.weeg.uiowa.edu>
  16. To: executor@ardi.com
  17. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  18. Sender: owner-executor@ardi.com
  19. Precedence: bulk
  20.  
  21. On Wed, 5 Jun 1996 randell@heinous.music.uiowa.edu wrote:
  22.  
  23. > Clifford T. Matthews <ctm@ardi.com> wrote:
  24. > 
  25. > >In a couple of weeks I'll be at MacHack '96 presenting a paper on
  26. > >Executor internals and showing off Executor in general.  If we can't
  27. > >wrangle a meeting with Apple out of that presentation we'll just have
  28. > >to conclude that they don't want to have anything to do with us.
  29. > 
  30. > I'm going to say that although having Apple's backing would be nice
  31. > and all, I believe that it might be a good thing *not* to have Apple
  32. > involved with Executor. I personally would rather see Apple fail and
  33. > people use Executor to run their Mac apps on a PC. I do not want to
  34. > see Apple using Executor to try and steal the PC market. I don't
  35.  
  36. Questions: 
  37.  
  38. 1. Is Apple a hardware company or Operating System company ???
  39.  
  40. 2. Why should Apple support Executor and promote sales of x86 PCs. ??
  41.  
  42. 3. What financial benefits will Apple receive by supporting Executor ??
  43.  
  44.  
  45. johnpcw@pcwnet.com
  46.  
  47. John Wang 
  48.  
  49.  
  50.  
  51.