home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text5817.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.9 KB  |  66 lines
  1.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0uDfeN-0007sNn; Sun, 28 Apr 96 17:13 MDT
  2. Path: sloth.swcp.com!tesuque.cs.sandia.gov!ferrari.mst6.lanl.gov!newshost.lanl.gov!ncar!elroy.jpl.nasa.gov!lll-winken.llnl.gov!uwm.edu!newsfeed.internetmci.com!in2.uu.net!news.ios.com!usenet
  3. From: Albert Hartman <compexpr@tribeca.ios.com>
  4. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  5. Subject: Re: Serial Ports.
  6. Date: Thu, 25 Apr 1996 21:13:14 -0700
  7. Organization: Internet Online Services
  8. Lines: 44
  9. Message-ID: <31804D5A.42CB@tribeca.ios.com>
  10. References: <1.5.4.32.19960418021002.0066ea08@lausd.k12.ca.us> <ufd94zbjse.fsf@ftp.ardi.com> <DqBpnD.LMK@watserv3.uwaterloo.ca>
  11. NNTP-Posting-Host: ppp-19.ts-8.nyc.idt.net
  12. Mime-Version: 1.0
  13. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  14. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  15. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win95; I; 16bit)
  16. To: executor@ardi.com
  17. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  18. Sender: owner-executor@ardi.com
  19. Precedence: bulk
  20.  
  21. Peter Schepers wrote:
  22. > 
  23. > In article <ufd94zbjse.fsf@ftp.ardi.com>,
  24. > Clifford T. Matthews  <ctm@ardi.com> wrote:
  25. > >>>>>> "Matthew" == Matthew Ballard <mballard@lausd.k12.ca.us> writes:
  26. > >In article <1.5.4.32.19960418021002.0066ea08@lausd.k12.ca.us> Matthew Ballard <mballard@lausd.k12.ca.us> writes:
  27. > >
  28. > >
  29. > >    Matthew> When Executor supports serial ports, will it also support
  30. > >    Matthew> AppleTalk via a port on my computer, because it would be
  31. > >    Matthew> useful access the AppleTalk networks at my school.
  32. > >    Matthew> Thanks, Matthew
  33. > >
  34. > >Probably not.  Most likely we'll support AppleTalk over ethernet, instead.
  35. > 
  36. > I have been following this discussion on Appletalk over serial ports for
  37. > some time now, and I have one question...
  38. > 
  39. > How can someone even start to support a protocol, which runs at ~230
  40. > kilobaud through unbuffered 8250's (16540's) that run at max. 115
  41. > kilobaud? Besides the baud difference, unbuffered UART's would likely be
  42. > losing characters at an astronomical rate (as is evidenced by
  43. > multi-tasking OS's like OS/2 which need at least a buffered UART just to
  44. > do 9600 without bit loss.
  45. > 
  46. > However, supporting appletalk over an ethernet card (ethertalk?) would
  47. > also seem to be very limiting because of the cost for individual users.
  48. > How could you hook up your PC to a standard appletalk laser printer using
  49. > an ethernet card, while not incurring much more expense?
  50.  
  51. Well, I have a bunch of Tops Local Talk adapters for the PC. Also, Shreve 
  52. Systems, Sun Remarketing and a few other companies still have a supply of 
  53. PC Appletalk cards for around $29.00. IF the cards are available in 
  54. enough numbers, perhaps ARDI might support them further down the line.
  55.  
  56. But, truthfully... Ethertalk is where the Mac is going. I probably does 
  57. make more sense to buy an AppleTalk to EtherTalk router for an older 
  58. network rather than dumbing down the PC to be compatible.
  59.  
  60. - Al Hartman -
  61.  
  62. "Just my two cents, adjusted for inflation..."
  63.  
  64.  
  65.  
  66.