home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text5564.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  1.5 KB  |  36 lines
  1. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  2. X-Mailer: Mozilla 3.0B2 (Win95; I)
  3. To: executor@ardi.com
  4. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  5. Sender: owner-executor@ardi.com
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8. (I don't need to quote the whole thing do I? <g>)
  9.  
  10. Richard Steiner wrote:
  11. > It still seems to need the same kinds of memory and resource management utilities 
  12. >DOS and Windows used to (there's certainly still a large market for them!), and it 
  13. >still suffers from some of the same performance bottlenecks under load, even on my 
  14. >machine with 20MB.
  15. Hmmmm - there is still a Memory problem, but I have yet to see an OS that handled 
  16. your memory perfectly, and for Resource management,  Well my PC is my phone, fax, 
  17. FTP server, HTTP server, TV, etc..  so I use it hard and fast.  With all this going 
  18. on a P90 w\ 32MB ram ON TOP OF my regular usage I only have to Reboot it once or 
  19. twice a week (takes a bloody year to boot though) so I really have no problem with 
  20. the resource management
  21.  
  22. > 
  23. > IMhO, there's really no difference.
  24.     ->'Eh -  there's a difference, it still just a geewy over DOS 7.0, but there 
  25. is a serious diffence.  Its a TOTAL rewrite of the World's most popular piece of 
  26. software and its alot different than any of the MAC updates (6.5 to 7.5)  The next 
  27. (and first) Major upgrade of the Mac OS will be Copland (If that isn't REAL good 
  28. Apple could be sunk).  
  29. > 
  30. > --
  31.                             Cyberian Moose
  32.  
  33. (I don't need to quote the whole thing do I? <g>)
  34.  
  35.  
  36.