home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text5152.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  4.4 KB  |  103 lines
  1. X-msmail-priority: Normal
  2. Received: from #dan_g (min-mn7-16.ix.netcom.com [205.186.81.48]) by dfw-ix12.ix.netcom.com (8.6.13/8.6.12) with SMTP id SAA28165 for <executor@ardi.com>; Tue, 16 Apr 1996 18:41:55 -0700
  3. Mime-version: 1.0
  4. X-priority: 3
  5. Message-id: <199604170141.SAA28165@dfw-ix12.ix.netcom.com>
  6. Subject: FW: Let's get System 7.x on top!
  7. X-mailer: Microsoft Internet Mail
  8. To: "executor@ardi.com" <executor@ardi.com>
  9. Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  10. Date: Tue, 16 Apr 1996 20:41:44 -0500
  11. From: "Dan Guisinger" <dan_g@ix.netcom.com>
  12. Sender: owner-executor@ardi.com
  13. Precedence: bulk
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  Here I'll explain the reasons for a port to Win95/NT and OS/2.
  18.  (Note, I don't use OS/2, and don't know how easy the features that 
  19.  windows can handle can be put into OS/2 since they aren't designed the 
  20.  same since 1991)
  21.  
  22.  1) IFS    --    Windows 95 and NT 4.0 (Not sure about 3.51) use an 
  23.  Installable File System.  This was, ALL programs can read from Mac disks.
  24.  
  25.   Not only that, it would guarrentee that if you wanted it, you could make
  26.  
  27.  an actual partition on the Mac side.
  28.  
  29.  2) Very Large API  --  Both OS/2 and Win32 have thousands of API calls 
  30.  that hide hardware from the programmers, making the development time 
  31.  decrease.
  32.  
  33.  3) True 32-bit OSes -- All three OSes do MOST of their work in 32-bit 
  34.  (Yes, I know that window management in 95 IS 16, but thats all)
  35.  
  36.  4) Cut & Paste -- You'll beable to share information via the Clipboard 
  37.  with Mac and PC programs.
  38.  
  39.  5) Fonts -- Windows and OS/2 support True Type Fonts.  ARDIs generic 
  40.  system doesn't.  What could they do?  Route calls thru to Windows or 
  41.  OS/2.  I don't even know if they can do it any other way.  Microsoft and 
  42.  IBM had to licence TTF code.  It could be that its a patented technoligy 
  43.  or something, and ARDI would have to licence it too (Correct me if I'm 
  44.  wrong)
  45.  
  46.  6) Control Panels -- The way Windows uses control panels is this.  A 
  47.  singe CPL file can represent many different applets.  ARDI can make a CPL
  48.  
  49.  file that searches for Mac control panels and then displays icons for 
  50.  those, making settings for both the PC and Mac work together seamlessly.
  51.  
  52.  7) Multitasking -- OS/2 and Win32 are thru multitasking and 
  53.  multithreading. This means ARDI doesn't exactly have to spend too much 
  54.  time on getting the system to multitask.
  55.  
  56.  8) Same Desktop -- All programs can run on the same desktop.  Windows, 
  57.  OS/2, and Mac (Especally true with OS/2 for Windows or OS/2 with 
  58.  Windows)
  59.  
  60.  9) DirectX.  Video/Sound/Networking are all much **FASTER** when using 
  61.  these APIs, thus improving preformance to or above a DOS machine with the
  62.  same hardware.
  63.  
  64.  10) Virtual Memory -- Executor currently has the limit of NO virtual 
  65.  memory.  Win95 has an dynamic swap file that grows/shrinks with use.
  66.  Executor can report the maxinum amount of memory a 68040 (and in
  67.  the future, PPC) can handle, and thus no memory problems.
  68.  
  69.  I  also saw mentioned that with Win95 you need more than 8 megs ram.  
  70.  That may be true, but by the time Executor/95 comes out, 8 megs of ram 
  71.  will cost around $80!  There is a shift in the market that is making all 
  72.  RAM prices drop this year, its already started, and will finish later 
  73.  this year.
  74.  And to that mention of using a 386.  Give me a break.  Who would 
  75.  seriously try emulating anything as complicated as a Mac (68040) on such 
  76.  a slow machine.  Besides for one person, I don't know any body with one 
  77.  If you have a 386 and don't want to pay for a new system, may I suggest 
  78.  Evergreens MakeIt 486??????
  79.  
  80. And to say Win95 runs on top of DOS.  You don't know much about the system
  81. your insulting do you?
  82. Windows 95 loads in real mode, and loads real mode drivers for items not
  83. supported under Windows 95.
  84. IFS.SYS and HIMEM.SYS are replaced with 32-bit versions (same with
  85. DriveSpace) and the rest run off
  86. of emulated DOS and BIOS calls.  The only time your using True DOS 7.0 is
  87. when you boot **to** DOS!
  88. And like I said above, the only part of Win95 that is 16 bit is the part
  89. that handles Windows and Menus,
  90. etc.  That would be why its slow on a Pro is because GDI objects and calls
  91. are the most used part of
  92. Windows.  If you want speed on a P6, get NT.  Don't complain here (Notice,
  93. I haven't complained about
  94. any OS.  I think they all have their advantages and disadvantages.  And I
  95. don't want to see any OS wars
  96. in reply to this).
  97.  
  98.  -=Dan Guisinger=-
  99.  A registered user of E/D and E/L
  100.  
  101.  
  102.  
  103.