home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text4690.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  5.9 KB  |  130 lines
  1.     id m0u7P0M-0007rfa; Thu, 11 Apr 96 10:13 MDT
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0u7Ozi-0007rcn; Thu, 11 Apr 96 10:13 MDT
  5. Path: sloth.swcp.com!usenet
  6. From: Clifford T. Matthews <ctm@ardi.com>
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: Let's get System 7.x on top!
  9. Date: 11 Apr 1996 09:27:29 -0600
  10. Organization: ARDI
  11. Lines: 107
  12. Message-ID: <uf4tqq3hni.fsf@ftp.ardi.com>
  13. References: <v01540b00ad92b4fa2509@[143.229.144.59]>
  14. NNTP-Posting-Host: ftp.ardi.com
  15. In-reply-to: crolinsky@vassar.edu's message of Thu, 11 Apr 1996 09:33:41 -0400
  16. X-Newsreader: Gnus v5.0
  17. To: executor@ardi.com
  18. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  19. Sender: owner-executor@ardi.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22. >>>>> "Craig" == Craig Olinsky <crolinsky@vassar.edu> writes:
  23. In article <v01540b00ad92b4fa2509@[143.229.144.59]> crolinsky@vassar.edu (Craig Olinsky) writes:
  24.  
  25.  
  26.     >> I'm disappointed in the idea that E3 will still not allow the
  27.     >> true MacOS to be placed on top of it.  If ARDI is planning a
  28.     >> Win95 specific version, that could be AFTER the MacOS can be
  29.     >> placed on top...it just seems that the DOS version is fine for
  30.     >> Win95 and more folks might like to use System 7.5 before the
  31.     >> Win95 version...
  32.     >> 
  33.     >> Mike
  34.  
  35.     Craig> Actually, in some ways the a Windows 32-bit port would
  36.     Craig> facilitate ARDI devoting more time to work on System 7.xx
  37.     Craig> support in that the use of Windows APIs for hardware
  38.     Craig> independence would reduce their time spent on issues of:
  39.     Craig> system configuration, graphics card drivers/support (well,
  40.     Craig> they are already using univbe, but...), sound card, SCSI
  41.     Craig> drive/CD-ROM support, etc. that they have with E/D. There
  42.     Craig> also is an opportunity for speed gains using WinG/DirectX,
  43.     Craig> better use of memory, etc.
  44.  
  45. Craig has hit the nail on the head.  We spend ridiculously large
  46. amounts of time now messing around with DOS intracacies that we can
  47. avoid when we have a more advanced OS backing us up.  In all liklihood
  48. we won't add support for things like networking to the DOS specific
  49. version and that will save us time because we'll be able to add
  50. support for networking to the other versions *much* quicker.
  51.  
  52.     Craig> Also, consider that a Windows 95 port is also a Windows NT
  53.     Craig> port.  E/D has not been able to run on NT until the latest
  54.     Craig> bleeding edges, due to such things as NT's exclusionof DOS
  55.     Craig> sound drivers, etc., due to various protection issues (i
  56.     Craig> s'pose), etc.
  57.  
  58. Right and even now under NT there are many problems.
  59.  
  60.     Craig> Unrelated Comments (well, related to Executor, but...)
  61.     Craig> -------------------------------------------------------
  62.  
  63.     Craig> 1. Nice splash screen.
  64.  
  65. Thanks.  We have a few changes that will be made before it ships.
  66.  
  67.     Craig> 2. I noticed in the credits, the mention of a Japanese
  68.     Craig> translation/(version?)  of Executor....what is the status
  69.     Craig> of this?  What does it involve?  Is it merely translation
  70.     Craig> of documentation?  dialogs and menu boxes?  or is it
  71.     Craig> planned to allow actual execution of kanjitalk applications
  72.     Craig> & DBCS character entry (of course, this would involve
  73.     Craig> worldscript extensions, which i assume are not one of the
  74.     Craig> highest priorities at the moment).
  75.  
  76. Currently it's only translation of various docs.  We do hope to
  77. support WorldScript but that will only be done if either we have a
  78. sufficiently large revenue stream that we can take on that project
  79. without having to scale back our "system 7.x on Executor" project or
  80. if we can get funding for that project from a source other than our
  81. revenue stream.  I think the latter is likely once E2 is more widely
  82. known.
  83.  
  84.     Craig> (At this point I am just VERY impressed with ARDI's work on
  85.     Craig> exeuctor, but have only played with the demo because I have
  86.     Craig> a mac and therefore no direct need for it.  A version with
  87.     Craig> Japanese language support (or even, eventually, the ability
  88.     Craig> to drop in worldscript) would be, in my mind much
  89.     Craig> preferable (and cheaper!) than purchasing Apples Japanese
  90.     Craig> Language Kit or KanjiTalk/Japanese 7.x)
  91.  
  92.     Craig> 3. I'm probably completely off here (and not that too many
  93.     Craig> people are running it), but would there be any benefit to
  94.     Craig> setting up powermac-compatibility by producing a version of
  95.     Craig> Executor on this RISC-Based Windows NT?
  96.  
  97. You mean develop a version of Executor for a PPC based Mac running
  98. Windows NT and let the native PPC processor execute the PPC code?
  99. We'll probably do that although that probably won't be our primary PPC
  100. development environment.  I haven't seen it yet, but I would guess
  101. that we'll do our development under Linux/PPC.  In addition to using a
  102. native PPC processor to run PPC code we plan to emulate the PPC as
  103. well.
  104.  
  105.     Craig> 4. Has anyone tried to run SoftWindows under Executor?  It
  106.     Craig> would be interesting to compare the speed of Windows apps
  107.     Craig> under SoftWin under Executor to those on a real mac...PLUS
  108.     Craig> if it ran at a reasonable speed it would be an additional
  109.     Craig> option for running Dos/Windows applications under Linux.
  110.     Craig> (Rather funny too: A unix-"clone" running a mac-"clone"
  111.     Craig> running a windows "clone".)
  112.  
  113. I know people have gotten SoftPC, SoftWindow's precursor to run.  I
  114. don't know about SoftWindows.  I'm sure it would be too slow to be of
  115. much use to the Linux community -- they already have dosemu and WINE.
  116.  
  117.     Craig> Pardon my grammar.  This is my break from an all-night
  118.     Craig> thesis writing session.
  119.  
  120. No problem.  I tend to skimp when posting news anyway.  Writing well
  121. takes too much time.
  122.  
  123.     Craig> Craig Olinsky crolinsky@vaxsar.vassar.edu
  124.  
  125.     Craig> --still waiting for a macintosh port of executor *grin*
  126.  
  127. --Cliff
  128. ctm@ardi.com
  129.  
  130.