home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text1192.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.8 KB  |  70 lines
  1.     id <01BB021A.BD1CB100@min-mn5-17.ix.netcom.com>; Fri, 23 Feb 1996 18:14:14 -0600
  2. Message-ID: <01BB021A.BD1CB100@min-mn5-17.ix.netcom.com>
  3. From: Dan Guisinger <dan_g@ix.netcom.com>
  4. To: "executor@ardi.com" <executor@ardi.com>
  5. Subject: RE: Win 95/NT Executor
  6. Date: Fri, 23 Feb 1996 18:11:28 -0600
  7. MIME-Version: 1.0
  8. Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
  9. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  10. Sender: owner-executor@ardi.com
  11. Precedence: bulk
  12.  
  13.  
  14.  
  15. ----------
  16. From:     pgunn01@ibm.net[SMTP:pgunn01@ibm.net]
  17. Sent:     Wednesday, February 21, 1996 11:38 PM
  18. To:     executor@ardi.com
  19. Subject:     Re: Win 95/NT Executor
  20.  
  21. >OK, I couldn't resist. How about this: emulate Mac programs *only*, =
  22. i.e.=20
  23. >forget about the Finder, etc., and rely on the Win95 shell instead.=20
  24. >Ideally, one would double-click on a Mac application existing as a =
  25. file,=20
  26. >or set of files, in the DOS file system (with long file names), and=20
  27. >Executor would be invoked, providing (1) 680x0 emulation, and (2)=20
  28. >rerouting / execution of Toolbox calls. Sort of like OS/2's "seamless=20
  29. >Windows" integration.
  30.  
  31. *GRRRR* No! :) OS/2 users, X users, and those remaining of the DOS
  32. faithful ... we will not be happy with a W95 shell.
  33.  
  34. -------------------------------------------
  35. Pat Gunn, a SLBBS Sysop and member of TeamOS/2,
  36. User of NT, OS/2, PC-DOS7, Linux, etc. My homepage is =
  37. http://ftp.apk.net/~qc
  38. Fan of Executor, a Mac emulator for DOS, Linux, and NeXT (see =
  39. http://www.ardi.com)
  40. And then came the godly NEKO, a flying first strike 32/32 black creature
  41. -------------------------------------------
  42.  
  43. You say you use NT?  I'm sure you're aware that NT is getting the new =
  44. look, so Executor would then integrate with NT (You can download the =
  45. shell for 3.51).  Also, integrating with the shell allows for seamless =
  46. integration.  See, allot of people who use Mac software are teachers and =
  47. students, and from my experience, the tend to be computer-illiterate.  =
  48. It would be too confusing for them to try to learn multiple interfaces.  =
  49. Also, integrating with the shell allows applications for Windows to read =
  50. Mac diskettes (Using an Installable File System, again, to be in WinNT =
  51. 4.0 and later).  Those are just some of the advantages of integrating =
  52. with the shell.
  53.  
  54. I'm sure you know the other advantages for running on the Windows =
  55. desktop, such as Windows<=3D=3D> Mac clipboard, Mac windows on the same =
  56. desktop, and seamless multitasking.
  57.  
  58. I guess for those of you who actually **want** the Mac Finder or ARDIs =
  59. Browser running under a GUI version of Executor, I guess you could have =
  60. ARDI set it as an option, just have them switch the command line =
  61. switches (-nobrowser to -browser).
  62.  
  63.  
  64. -=3DDan Guisinger=3D-
  65. CEO Dan Guisinger
  66. Quantum Warp Laboratories
  67. (612)493-2831
  68.  
  69.  
  70.