home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text7713.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-03-31  |  2.2 KB  |  51 lines

  1.     id m0tVTB3-0007qAa; Thu, 28 Dec 95 18:00 MST
  2. Sender: owner-paper
  3. Received: from nacm.com by ftp.ardi.com with smtp
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0tVTAP-0007q7C; Thu, 28 Dec 95 17:59 MST
  5. Received: from postoffice.mail.cornell.edu (POSTOFFICE.MAIL.CORNELL.EDU [132.236.56.7]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with ESMTP id QAA15617 for <executor@nacm.com>; Thu, 28 Dec 1995 16:51:59 -0800
  6. Received: from CU-DIALUP-0829.CIT.CORNELL.EDU (CU-DIALUP-0829.CIT.CORNELL.EDU [132.236.155.75]) by postoffice.mail.cornell.edu (8.6.12/8.6.12) with SMTP id TAA13215; Thu, 28 Dec 1995 19:51:56 -0500
  7. Date: Thu, 28 Dec 1995 19:51:56 -0500
  8. Message-Id: <199512290051.TAA13215@postoffice.mail.cornell.edu>
  9. X-Sender: asc3@postoffice1.mail.cornell.edu
  10. X-Mailer: Windows Eudora Version 2.0.3
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
  13. To: executor@nacm.com, executor@ardi.com
  14. From: asc3@cornell.edu (Anton Callaway)
  15. Subject: Re: Anyone running E/D 1.99p9 under OS/2?
  16. Sender: owner-paper@ardi.com
  17. Precedence: bulk
  18.  
  19. snip...
  20.  
  21. >Can anyone experiencing these slowdowns quantify them with
  22. >Speedometer?  Or is it only games that require "refresh" that slow
  23. >down?
  24. >
  25. >-Mat
  26. >
  27. Unfortunately,  I have not tried any games under Executor and so can't
  28. comment on their performance.  I also have no soundboard, so I can't say
  29. much about sound support under E/D.  Nor can I quantify slowdowns (or in my
  30. case apparent speed-ups) among the various versions of E/D under Warp, since
  31. I haven't been able to get Speedometer to work until p9.  I >>can<< say that
  32. p9 is noticeably faster under Warp than p6 was and measureably faster under
  33. DOS than p6.  (On my old 386DX25 bucket Speedometer under DOS gave a PR
  34. score of 0.236 with p6 vs.   0.311 with p9 vs. a score of 2.163 with p9
  35. running under Warp.)
  36.  
  37. Also, I believe someone mentioned having a problem switching between Warp
  38. and Executor and back, etc.  I also had problems of  losing control of the
  39. mouse cursor until p9.  Now it "freezes" the old mouse cursor where I left
  40. it when I switched out of E/D but gives me a new, fully-functional cursor
  41. when I switch back to Executor.  
  42.  
  43. Hope this helps,
  44.  
  45. Anton
  46.  
  47. (Like the other guys who have responded to this, I am looking forward to a
  48. E/D Warp after 2.0 is out.)
  49.  
  50.  
  51.