home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text7426.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  2.1 KB
  1. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  2.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0tMLEG-0007qEn; Sun, 3 Dec 95 13:41 MST
  3. Path: sloth.swcp.com!tesuque.cs.sandia.gov!ferrari.mst6.lanl.gov!newshost.lanl.gov!ncar!newsxfer.itd.umich.edu!news.mathworks.com!news.kei.com!world!indra.com!coopnews.coop.net!cs.umd.edu!haven.umd.edu!cville-srv.wam.umd.edu!usenet
  4. From: drasin@wam.umd.edu (Joe Drasin)
  5. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  6. Subject: Re: Executor usefulness?
  7. Date: 29 Nov 1995 20:54:37 GMT
  8. Organization: University of Maryland College Park
  9. Lines: 29
  10. Message-ID: <49ihad$bc6@cville-srv.wam.umd.edu>
  11. References: <49hrhc$vm@leepai.cs.purdue.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: dragon.dorm.umd.edu
  13. Mime-Version: 1.0
  14. Content-Type: Text/Plain; charset=US-ASCII
  15. Keywords: executor useful emulator
  16. X-Newsreader: WinVN 0.99.6
  17. To: executor@nacm.com
  18. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  19. Sender: owner-paper@nacm.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22. In article <49hrhc$vm@leepai.cs.purdue.edu>, chenhh@cs.purdue.edu` says...
  23. >
  24. >Does anybody else question the usefulness of Executor?  I like
  25. >macintoshes but have a PC and have used Executor, but I balk at
  26. >buying it because I never actually use a macintosh for any of my
  27. >important tasks these days.  There was a time that I liked Macs
  28. >better for word processing, but these days, I'd rather use windows
  29. >programs because they are native to my machine (and thus faster).
  30. >
  31. >Also, Macs are moving to PowerPC these days... is Executor planning
  32. >on emulating that in the future?
  33. >
  34. >This might sound pretty critical, but I tend to find that most of the
  35. >things I end up running are my old Mac shareware games.
  36. >
  37. >Is there a major flaw in my line of reasoning?
  38. >
  39. >-Howard Chen
  40. >chenhh@cs.purdue.edu
  41. >
  42. >P.S.: I do like Executor and it is very impressive despite my criticisms
  43.  
  44.     Nothing wrong with your reasoning. I bought executor for three basic 
  45. reasons. 1st)Whenever I see a company like ARDI comming out with something so 
  46. "cool" I like to support them. 2)I like to play around with my old MAC games. 
  47. and 3)It gives me some extra compatibilty with my friends who use MAC's.
  48.  
  49. Joe
  50.  
  51.  
  52.