home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text7425.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  2.3 KB
  1. Received: from ftp.ardi.com (ftp.ardi.com [204.134.8.1]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with SMTP id MAA25300 for <executor@nacm.com>; Sun, 3 Dec 1995 12:42:46 -0800
  2. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  3.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0tMLEG-0007qEn; Sun, 3 Dec 95 13:41 MST
  4. Path: sloth.swcp.com!tesuque.cs.sandia.gov!ferrari.mst6.lanl.gov!newshost.lanl.gov!ncar!newsxfer.itd.umich.edu!news.mathworks.com!news.kei.com!world!indra.com!coopnews.coop.net!cs.umd.edu!haven.umd.edu!cville-srv.wam.umd.edu!usenet
  5. From: drasin@wam.umd.edu (Joe Drasin)
  6. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  7. Subject: Re: Executor usefulness?
  8. Date: 29 Nov 1995 20:54:37 GMT
  9. Organization: University of Maryland College Park
  10. Lines: 29
  11. Message-ID: <49ihad$bc6@cville-srv.wam.umd.edu>
  12. References: <49hrhc$vm@leepai.cs.purdue.edu>
  13. NNTP-Posting-Host: dragon.dorm.umd.edu
  14. Mime-Version: 1.0
  15. Content-Type: Text/Plain; charset=US-ASCII
  16. Keywords: executor useful emulator
  17. X-Newsreader: WinVN 0.99.6
  18. To: executor@nacm.com
  19. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  20. Sender: owner-paper@nacm.com
  21. Precedence: bulk
  22.  
  23. In article <49hrhc$vm@leepai.cs.purdue.edu>, chenhh@cs.purdue.edu` says...
  24. >
  25. >Does anybody else question the usefulness of Executor?  I like
  26. >macintoshes but have a PC and have used Executor, but I balk at
  27. >buying it because I never actually use a macintosh for any of my
  28. >important tasks these days.  There was a time that I liked Macs
  29. >better for word processing, but these days, I'd rather use windows
  30. >programs because they are native to my machine (and thus faster).
  31. >
  32. >Also, Macs are moving to PowerPC these days... is Executor planning
  33. >on emulating that in the future?
  34. >
  35. >This might sound pretty critical, but I tend to find that most of the
  36. >things I end up running are my old Mac shareware games.
  37. >
  38. >Is there a major flaw in my line of reasoning?
  39. >
  40. >-Howard Chen
  41. >chenhh@cs.purdue.edu
  42. >
  43. >P.S.: I do like Executor and it is very impressive despite my criticisms
  44.  
  45.     Nothing wrong with your reasoning. I bought executor for three basic 
  46. reasons. 1st)Whenever I see a company like ARDI comming out with something so 
  47. "cool" I like to support them. 2)I like to play around with my old MAC games. 
  48. and 3)It gives me some extra compatibilty with my friends who use MAC's.
  49.  
  50. Joe
  51.  
  52.  
  53.