home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text6789.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-03-31  |  2.0 KB  |  46 lines

  1.     (Smail-3.1.29.0 #36) id m0tG5Ws-0003wQC; Thu, 16 Nov 95 14:43 GMT
  2. Date: Thu, 16 Nov 1995 14:43:03 +0000 (GMT)
  3. From: James Scott <jes23@hermes.cam.ac.uk>
  4. X-Sender: jes23@blue.csi.cam.ac.uk
  5. To: executor@nacm.com
  6. Subject: Problems with Big hfvs
  7. Message-ID: <Pine.SUN.3.91.951116141901.21466A-100000@blue.csi.cam.ac.uk>
  8. MIME-Version: 1.0
  9. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  10. Sender: owner-paper@nacm.com
  11. Precedence: bulk
  12.  
  13.  
  14. I had a problem with a big (230 Mb) hfv I made in order to back up my macs
  15. hard disk. It worked fine until it was about 190 Mb full, and then every
  16. time I copied a file to it a GP fault occurred. When I went back into
  17. executor, the copied file was corrupt, in that I couldn't move it, delete
  18. it or access it. Wierd things happened when I deleted the directory
  19. containing it. Delete gave an error of the Abort/Continue style, and after
  20. I had aborted it was still there, but when I opened it it contained its
  21. parent directory. After a few minutes of playing in this way, I had
  22. completely messed up the volume! Reading and writing to my 'real' 240Mb
  23. mac hard disk gave no problems. Eventually, I backed up by making two
  24. smaller hfvs and had no problems. Somewhere I have the exception
  25. tracebacks and error numbers, which I can send if you want, together with
  26. details of my machine. 
  27.  
  28. While I'm here a few points I noticed about the browser and the filesystem.
  29.  
  30. 1. An apple-d key to delete a file (or even a trashcan) would be very 
  31. handy.
  32.  
  33. 2. The ability to select multiple folders for copy/move/delete operations 
  34. would be good. 
  35.  
  36. 3. When you copy a big folder (about 100 or more files in it), there is a 
  37. long delay before copying starts. And if you're copying small files, it 
  38. seems to be much slower than copying the equivalent amount of data in big 
  39. files. On a mac, these operations seem to happen quite efficiently. 
  40.  
  41. I can see that all of this might not be high on your list of priorities, 
  42. but here it is all the same!
  43.  
  44. James Scott
  45.  
  46.