home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text5688.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  1.8 KB
  1. Received: from limekiller.MIT.EDU (LIMEKILLER.MIT.EDU [18.70.0.36]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with ESMTP id LAA12093 for <executor@nacm.com>; Fri, 20 Oct 1995 11:14:12 -0700
  2. Received: (from jered@localhost) by limekiller.MIT.EDU (8.6.12/8.6.11) id OAA06588; Fri, 20 Oct 1995 14:14:00 -0400
  3. From: Jered J Floyd <jered@mit.edu>
  4. Message-Id: <199510201814.OAA06588@limekiller.MIT.EDU>
  5. X-Mailer: exmh version 1.6.1 5/23/95
  6. To: COCHRAN@genius.rider.edu
  7. cc: Jered J Floyd <jered@mit.edu>, Ed Hurtley <edh@europa.com>,
  8.         "'Executor List'" <executor@nacm.com>
  9. Subject: Re: Long filenames 
  10. In-reply-to: Your message of "Fri, 20 Oct 1995 12:52:53 EDT."
  11.              <Pine.3.89.9510201214.A541095473-0100000@genius.rider.edu> 
  12. Mime-Version: 1.0
  13. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  14. Date: Fri, 20 Oct 1995 14:13:59 EDT
  15. Sender: owner-paper@nacm.com
  16. Precedence: bulk
  17.  
  18. >     Agreed, but let's think of this.  With an 8GB drive using the 
  19. > VFAT system, you'd have 32K cluster sizes.  And, actually, you'd only be 
  20. > able to use the first 2GB.  So keeping that in mind, and the huge cluster 
  21. > sizes, you'd waste a great deal of the drive as well.  I'm not saying 
  22. > either system is great, but calling VFAT "far superior" to the mac 
  23. > filesystem is a *gross* lie.
  24.  
  25.   On what do you base the 'you'd only be able to use the first 2GB'? I
  26. seem to recall FAT and VFAT allowing partitions larger than that.  HFS,
  27. I am told, has a maximum of 64k allocation blocks per partition, and the
  28. blocks are scaled so that they cover the whole drive.  In the case of an
  29. 8 GB drive, the allocation blocks would be 128k, and since files require
  30. at least 1 allocation block you still have the maximum of 64k files.  
  31. Either way, I've never called VFAT 'far superior' to HFS...they both really
  32. suck.  Give me ext2fs, or maybe ffs.
  33.  
  34. --Jered
  35. jered@mit.edu
  36.  
  37.  
  38.