home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text5562.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-03-31  |  2.0 KB  |  53 lines
  1.     id MAA24049; Wed, 18 Oct 1995 12:54:34 -0400
  2. Date: Wed, 18 Oct 1995 12:54:34 -0400
  3. Message-Id: <199510181654.MAA24049@little-miami.iac.net>
  4. X-Sender: jdvanas@access.iac.net
  5. Mime-Version: 1.0
  6. Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
  7. To: CTM@ardi.com
  8. From: jdvanas@iac.net (Josh Vanas)
  9. Cc: executor@nacm.com
  10. X-Mailer: <PC Eudora Version 1.4>
  11. Sender: owner-paper@nacm.com
  12. Precedence: bulk
  13.  
  14. Well...I am afraid I must do something rather sorted here and change my 
  15. position on the DOS drives problem.  Here is how I currently stand.
  16.  
  17. Places Where DOS Drives work fine, but WITHOUT LONG FILE NAMES
  18. ----------------------------------
  19. DOS 6.22
  20. Win95 (F8 at Boot) Command Prompt Only (DOS 7)
  21. Win95 (F8 at Boot) Safe Mode Command Prompt (DOS 7)
  22. Win95 Shut Down Computer - Restart computer in DOS mode
  23.  
  24. Places where DOS drives take an extreamly long time to open, BUT HAVE LFN's
  25. ---------------------------------------------------------------------------
  26. Win95 DOS BOX (obviously in full screen mode)
  27.  
  28.  
  29. I find these results of my testing to be perplexing.  First, I tested my 
  30. pervious reported results twice (in the mode of Restart computer in DOS 
  31. mose, and in Comand prompt only mode) and both times I received long file 
  32. names and an extreamly long wait.
  33.  
  34. Now, In re-testing, I find that I only have Long file names when running the 
  35. windows 95 GUI and executor in a dos box and that I no longer have the 
  36. extended wait in any other mode.
  37.  
  38. I did not find any correlation between modem/PPP use and the extended wait.  
  39. There may be a small (1 minute or less) time difference that I have not 
  40. accounted for since I did not time the events.  I have an 850MB IDE Hard 
  41. Drive if size matters :)
  42.  
  43. I was sure of my previous results.  What might I have changed this time 
  44. and/or are long file names supposed to work outside of the win95 GUI?  If 
  45. they don't, why not?  It is still the same OS, right?
  46.  
  47. Mat, I would stil like to try the executor with disabled long file names 
  48. support.
  49.  
  50. -Josh
  51.  
  52.  
  53.