home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text3739.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  1.3 KB
  1. To: SEAN KANE <SKANE@email.usps.gov>
  2. Cc: executor@nacm.com
  3. Subject: Re: executor-digest V1 #232
  4. In-Reply-To: <RANC006L.SKANE.111114160095215FRANC006L@USPS.GOV>
  5. Message-Id: <Pine.SUN.3.91.950804095807.26614B-100000@is1.hk.super.net>
  6. Mime-Version: 1.0
  7. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  8. Sender: owner-paper@nacm.com
  9. Precedence: bulk
  10.  
  11.  
  12. On 3 Aug 1995, SEAN KANE wrote:
  13.  
  14. > 
  15. > Cliff, why suggest that? There is a DOS version of gzip and it is a better
  16. > compression device then pkzip. You could cover the .gz extension in the FAQ as
  17. > to what it is and what you need to undo it, and could even put gzip for DOS and
  18. > Unix on the ftp site.....
  19. > 
  20. > I think it is about time we got the DOS world up to par with the rest of the
  21. > world....grin......Gzip is simply a better standard......and free......
  22. > 
  23.  
  24.     Zip is the standard of personal computer....
  25.     You can compress/decompress *.zip in MSDOS, Amiga, Mac, Unix, 
  26. Apple ][, VAX, .....
  27.     Moreover, it is more easy to handle zip file than Gzip as zip can
  28. handle a group of files with full/partial path(directory) and delete or 
  29. add a single file to the archive is more easier.
  30.     I prefer zip .....
  31.  
  32.     If talking about shareware or freeware or GNU software, I prefer
  33. lha as it is free and powerful....
  34.  
  35. Yours,
  36. Thomas
  37.  
  38.