home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text2323.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  1.7 KB

  1. Received: from sloth.swcp.com (sloth.swcp.com [198.59.115.25]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with ESMTP id TAA24820 for <executor@nacm.com>; Thu, 22 Jun 1995 19:03:30 -0700
  2. Received: from iclone.UUCP (uucp@localhost) by sloth.swcp.com (8.6.9/8.6.9) with UUCP id UAA17938; Thu, 22 Jun 1995 20:03:28 -0600
  3. Received: from gwar.ardi.com by mailhost  with smtp
  4.     (nextstep Smail3.1.29.0 #11) id m0sOy4v-000YbmC; Thu, 22 Jun 95 20:02 MDT
  5. Received: by gwar.ardi.com (linux Smail3.1.28.1 #5)
  6.     id m0sOy4u-000GOkC; Thu, 22 Jun 95 20:02 MDT
  7. Message-Id: <m0sOy4u-000GOkC@gwar.ardi.com>
  8. Date: Thu, 22 Jun 95 20:02 MDT
  9. From: mat@ardi.com (Mat Hostetter)
  10. To: WinCCFAQ@aol.com
  11. Cc: executor@nacm.com
  12. Subject: Re: Executor needs more exposure
  13. In-Reply-To: <950621194324_75640815@aol.com>
  14. References: <950621194324_75640815@aol.com>
  15. Sender: owner-paper@nacm.com
  16. Precedence: bulk
  17.  
  18. >>>>> "WinCCFAQ" == WinCCFAQ  <WinCCFAQ@aol.com> writes:
  19.  
  20.     WinCCFAQ> Just about everyone knows about soft windows for the MAC
  21.     WinCCFAQ> but how come no one knows about executor?  Is ARDI
  22.     WinCCFAQ> planing to addvertise the product after realease 2.0?  I
  23.     WinCCFAQ> think Executor could be a great product, It just needs
  24.     WinCCFAQ> more exposure.  It surprises me that it has not been
  25.     WinCCFAQ> reviewed more in major computer mags.  Thanks!
  26.  
  27. We have not yet had a version that we felt was "good enough" for prime
  28. time, although we get closer every day.  We plan to take out 1/3 page
  29. ads in 2 or 3 big computer magazines once 2.0 is closer to being
  30. ready.  We'll probably get the most "bang for the buck" out of reviews
  31. and articles (not hard, since they cost $0 I guess :-) When we think
  32. Executor is good enough we'll send review copies far and wide.
  33.  
  34. -Mat
  35.  
  36.