home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text2300.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  1.4 KB
  1. Received: from yvr.cyberstore.ca (yvr.cyberstore.ca [199.45.66.1]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with ESMTP id OAA20094 for <executor@nacm.com>; Thu, 22 Jun 1995 14:06:41 -0700
  2. Received: from ylw-ppp-30.cyberstore.ca (ylw-ppp-30.cyberstore.ca [204.244.6.30]) by yvr.cyberstore.ca (8.6.10/8.6.10) with SMTP id OAA22015 for <executor@nacm.com>; Thu, 22 Jun 1995 14:06:03 -0700
  3. Message-Id: <199506222106.OAA22015@yvr.cyberstore.ca>
  4. X-Sender: mjackson@pop.etc.bc.ca
  5. X-Mailer: Windows Eudora Version 2.1.1b3
  6. Mime-Version: 1.0
  7. Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
  8. Date: Thu, 22 Jun 1995 14:06:38 -0700
  9. To: executor@nacm.com
  10. From: "Michael H. Jackson" <mjackson@cln.etc.bc.ca>
  11. Subject: Re: Why a Windows 95 version?
  12. Sender: owner-paper@nacm.com
  13. Precedence: bulk
  14.  
  15. At 12:17 PM 22/6/95 -0400, you wrote:
  16. >I, for one, would much rather see a version running under an established OS
  17. >with a proven track record (like OS/2 or even Windows 3.x) than a Windows 95
  18. >version, since I don't see my workplace switching to Win/95 for a year or
  19. >more, and I likely won't use it at home at all.
  20. > 
  21. I would love a win95 version. What I've seen from running win95 for the last
  22. month or two has convinced me to switch. It's a neat and good system. The
  23. E/d version runs (mostly) under it.
  24.  
  25. Win95 is looking pretty solid already, and certainly seems robust.
  26. ...
  27. Mike Jackson
  28.  
  29.  
  30.