home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text0783.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  3.1 KB
  1. Received: from ppsw3.cam.ac.uk (mauve.csi.cam.ac.uk [131.111.8.38]) by nacm.com (8.6.10/8.6.9) with ESMTP id AAA23388 for <executor@nacm.com>; Tue, 2 May 1995 00:13:30 -0700
  2. Received: from mole.bio.cam.ac.uk by mauve.csi.cam.ac.uk 
  3.           with SMTP-CAM (XTPP8.1) as ppsw.cam.ac.uk;
  4.           Tue, 2 May 1995 08:13:11 +0100
  5. Received:  from localhost 
  6.           by mole.bio.cam.ac.uk (931110.SGI/MDTG-V1.3@mole.bio.cam.ac.uk)    id AA29218;
  7.           Tue, 2 May 95 08:17:35 +0100
  8. Message-Id: <9505020717.AA29218@mole.bio.cam.ac.uk>
  9. To: executor@nacm.com
  10. Subject: Re: Thoughts on 1.99m/Linux 
  11. In-Reply-To: Your message of "Mon, 01 May 1995 18:43:00 MDT."             <m0s663s-00000BC@beaut.ardi.com> 
  12. Date: Tue, 02 May 1995 08:17:35 +0100
  13. From: Tim Cutts (Zoology) <tjrc1@mole.bio.cam.ac.uk>
  14. Sender: owner-executor@nacm.com
  15. Precedence: bulk
  16.  
  17. In your message (Mon, 1 May 95 18:43 MDT), CTM wrote:
  18. >>>>>> "Tim" == Zoology  <Tim> writes:
  19. >
  20. >    Tim> The FoxBASE file not found error that I reported for 1.99k is
  21. >    Tim> still there (not really a surprise).  I can't load any
  22. >    Tim> FoxBASE files.  If there's any debug options I should try
  23. >    Tim> please let me know!
  24. >
  25. >There's no debug switch you can use, although if we can't solve it
  26. >some other way we may add one and give you a private copy.  I'm
  27. >checking on a CD-ROM we have that has a bunch of demoware to see if I
  28. >can find a FoxBASE demo.  Who makes FoxBASE these days?  Is there an
  29. >ftp site or bulletin board that may have a demo version?
  30.  
  31. FoxBASE is I think under the Microsoft umbrella.
  32.  
  33. >    Tim> Printing I have only tried once, and it broke.  :-( I tried
  34. >    Tim> printing a Word 5.0 document.  The PostScript output by
  35. >    Tim> Executor is broken, somehow.  Aladdin GhostScript 3.12 says:
  36. >
  37. >Yes, someone else has reported this.  I had heard about this before
  38. >1.99m, but there were other printing problems that I *did* fix and I
  39. >forgot that newer GhostScripts don't like our PostScript, even though
  40. >the old GhostScript that we use has no complaints.
  41.  
  42. Ah.  Perhaps I should go back to the old one.  I wanted full Level 2 
  43. (only available with Aladdin) but I may go back to the old GNU 
  44. version.
  45.  
  46. >    Tim> And another printing thing... how can I change the paper
  47. >    Tim> size?  Letter output looks awful on A4 paper.
  48. >
  49. >No way to do that now.  What's the normal Linux procedure?
  50.  
  51. There is no 'normal Linux procedure'.  As with Windows or OS/2, you 
  52. just need to tell it what sort of paper you have.  This is an option 
  53. to ghostscript, for example (-sPAPERSIZE=a4)
  54.  
  55. What is required is for your PostScript driver to have option buttons 
  56. for the common paper sizes (no-one really uses US Letter in the UK, 
  57. except in some rare cases as fan-fold paper for dot-matrix printers), 
  58. and just generate PostScript to the appropriate dimensions.  I don't 
  59. imagine this is too arduous is it?  For the record, A4 is 
  60. 11.69"x8.27", substantially taller and thinner than US letter.
  61.  
  62. You then leave it up to the user to have the correct paper (as is the 
  63. case now anyway).
  64.  
  65. Hoping this could be done for 1.99n... :-)
  66.  
  67. Tim.
  68.  
  69.  
  70.