home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text0070.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-03-31  |  5.1 KB  |  104 lines
  1.  
  2. Hi Andreas,
  3.  
  4. We've been testing NIH Image 1.55, which didn't require System 7, except
  5. for certain functions (use of plug-in modules, for instance).  We're not
  6. sufficiently knowledgeable as to how to use NIH Image to be particularly
  7. sure that it works well under Executor.
  8.  
  9. Can you get a hold of version 1.55 and try that under Executor 1.99h?
  10. We want to add "System 7 spoofing" to Executor before 2.0 ships, which
  11. means that NIH Image >= 1.56 *might* work, but I haven't yet looked at 1.56
  12. to find out exactly which System 7 functions they absolutely require.
  13.  
  14.     --Cliff
  15.     ctm@ardi.com
  16.  
  17. >>>>> "Andreas" == Andreas Becker <becker@ps1515.chemie.uni-marburg.de> writes:
  18.  
  19.     Andreas> Has anyone experience with using executor with
  20.     Andreas> NIH-IMAGE. I was told it will run on DOS, but it don't
  21.     Andreas> work.  The error message it returned was only "System 7
  22.     Andreas> required" I use a 486 PC 8MB with Novell DOS
  23.     Andreas> 7.0. NIH-Image version is 1.56. Stuffit and the demos run
  24.     Andreas> but not NIH-Image. I started it with several switches of
  25.     Andreas> -applzone, created a new volume but no change with
  26.     Andreas> NIH-Image.  Is it usefull to work with an older version
  27.     Andreas> of NIH-Image.  Is there automaticly a FPU emulation
  28.     Andreas> installed or dor you need to install it before with a
  29.     Andreas> switch.  Is linux the better environment for executor?
  30.     Andreas> Will there a version with system 7 be availible next time
  31.     Andreas> and when?  Would it work with installed parts of system
  32.     Andreas> 7?
  33.  
  34.     Andreas> Thanks for any help
  35.  
  36.     Andreas> Andreas
  37.     Andreas> ----------------------------------------------------------------------
  38.     Andreas> Andreas Becker Arbeitskreis Prof. Kadenbach, FB
  39.     Andreas> Chemie/Biochemie, Hans- Meerwein-Strasse,
  40.     Andreas> Philipps-Universitaet, 35043 Marburg, Germany Phone:
  41.     Andreas> privat +49 6421 47304 Labor +49 6421 28 -5721 Fax -2191
  42.     Andreas> eMail: BECKER@ps1515.Chemie.Uni-Marburg.De
  43.  
  44. From owner-executor  Fri Jan 27 09:03:34 1995
  45. Received: (from majordom@localhost) by nacm.com (8.6.9/8.6.9) id JAA07327 for executor-outgoing; Fri, 27 Jan 1995 09:03:34 -0800
  46. Received: from sloth.swcp.com (sloth.swcp.com [198.59.115.25]) by nacm.com (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id JAA07312 for <executor@nacm.com>; Fri, 27 Jan 1995 09:03:09 -0800
  47. Received: from iclone.UUCP (uucp@localhost) by sloth.swcp.com (8.6.9/8.6.9) with UUCP id KAA01408 for nacm.com!executor; Fri, 27 Jan 1995 10:05:18 -0700
  48. Received: by mailhost (nextstep Smail3.1.29.0 #11)
  49.     id m0rXrZB-000YbCC; Fri, 27 Jan 95 07:22 MST
  50. Message-Id: <m0rXrZB-000YbCC@mailhost>
  51. Date: Fri, 27 Jan 95 07:22 MST
  52. From: ctm@ardi.com (Clifford T. Matthews)
  53. To: executor@nacm.com
  54. Subject: status
  55. Sender: owner-executor@nacm.com
  56. Precedence: bulk
  57.  
  58. Hi Folks,
  59.  
  60. I've been sick off and on for the last six weeks.  I haven't mentioned
  61. it too much, because it always looked like I was improving (kind of
  62. like one of those Escher staircases that allow you to think you're
  63. climbing up forever).  It looks like I had flu which then got into my
  64. lungs and stayed there.  I haven't run a fever since Tuesday, so I
  65. think that once more I'm on the mend.
  66.  
  67. Anyway, I got way behind in my e-mail (which is why
  68. "questions@ardi.com" is a better address when it's appropriate) and am
  69. finally "almost" caught up.  I believe I've responded to all e-mail
  70. that has been sent my way up to two weeks ago (everything I've
  71. received up to January 15).  If you've sent something before that and
  72. haven't received an acceptable reply, feel free to send it again.  If
  73. you sent something after that time, or you're not totally sure when
  74. you sent it, you might want to wait until Monday to see if I reply.  I
  75. hope to be caught up with e-mail by Monday.
  76.  
  77. In other news, we're aware that 1.99h has some severe compatibility
  78. problems with some graphics cards.  We should be able to get anything
  79. that used to work prior to 1.99f to work again in 1.99i.  I think it's
  80. now very rare that Executor/DOS will totally lock up your machine,
  81. although it's much more frequent that Executor will start ignoring
  82. mouse clicks and key presses altogether.  We've also received a bunch
  83. of useful comments about our file browser.  Mat is working on fixing
  84. the bugs described above.  After I finish answering e-mail, I'll be
  85. collating a list of everything that we have to do
  86. (i.e. "showstoppers") and everything that we want to do ("wishlist")
  87. for 2.0 along with a projected time table.
  88.  
  89. Although 1.99h has some exceedingly rough edges, we're actually fairly
  90. close to having all the fundamental/structural changes to Executor
  91. made that are needed for 2.0.  We still have a few more features to
  92. add and a bunch of bug-fixes, but once Bill, Cotton, Mat and I are all
  93. working full-time again (there has been a lot of sickness and vacation
  94. time in the last couple of months), we should be able to make
  95. tremendous progress.  Vaune too has been a little under the weather,
  96. we're looking forward to her being back in full health, since she is
  97. the person most responsible for keeping things running smoothly over
  98. here.
  99.  
  100.     --Cliff
  101.     ctm@ardi.com
  102.  
  103.  
  104.