home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.94 / text0895.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  2.1 KB
  1. Received: from sloth.swcp.com (sloth.swcp.com [198.59.115.25]) by nacm.com (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id NAA13878 for <executor@nacm.com>; Thu, 29 Dec 1994 13:34:48 -0800
  2. Received: from iclone.UUCP (uucp@localhost) by sloth.swcp.com (8.6.9/8.6.9) with UUCP id OAA00483; Thu, 29 Dec 1994 14:34:13 -0700
  3. Received: from gwar.ardi.com by mailhost  with smtp
  4.     (nextstep Smail3.1.29.0 #11) id m0rNSLE-000Ye8C; Thu, 29 Dec 94 14:25 MST
  5. Received: by gwar.ardi.com (linux Smail3.1.28.1 #5)
  6.     id m0rNSLD-000GTSC; Thu, 29 Dec 94 14:24 MST
  7. Message-Id: <m0rNSLD-000GTSC@gwar.ardi.com>
  8. Date: Thu, 29 Dec 94 14:24 MST
  9. From: mat@ardi.com (Mat Hostetter)
  10. To: Jacques Pannetier <ZAZOU@delphi.com>
  11. Subject: Re: Executor/DOS 1.99F -- system clock running too fast?
  12. In-Reply-To: <01HL7WNFO67694GT19@delphi.com>
  13. References: <01HL7WNFO67694GT19@delphi.com>
  14. cc: executor@nacm.com
  15. Sender: owner-executor@nacm.com
  16. Precedence: bulk
  17.  
  18. >>>>> "Jacques" == Jacques Pannetier <ZAZOU@delphi.com> writes:
  19.  
  20.     Jacques> Hello!  I try Executor/Dos 1.99F.  It does seems to run
  21.     Jacques> faster, and is a lot more solid than previous versions.
  22.  
  23. Thanks!
  24.  
  25.     Jacques> However, starting E/DOS 1.99F with -noclock, will not
  26.     Jacques> show this behavior, after Executor has ended.  It seems
  27.     Jacques> that for some reasons, when Executor is trying to emulate
  28.     Jacques> the clock of a real Mac, when Executor ends, it looks
  29.     Jacques> like it's not able to reset the computer's timer back to
  30.     Jacques> its previous speed.
  31.  
  32. Your analysis is correct.  Executor reprograms the timer chip to get
  33. 60 Hz interrupts instead of the usual 18.2 Hz.  Theoretically it
  34. resets the timer chip back to 18.2 Hz when you exit Executor, but two
  35. people have now reported that this doesn't seem to be working.  We'll
  36. try to fix it before releasing 1.99f.
  37.  
  38. For now, you can say "executor -newclock 0" and Executor won't
  39. reprogram the clock chip.  Of course, this can cause compatibility
  40. problems with programs that demand 60 interrupts per second, but such
  41. programs are relatively rare.
  42.  
  43. This problem will of course only affect Executor/DOS users.
  44.  
  45. -Mat
  46.  
  47.