home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / uk / misc / 3033 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!edcastle!spider!raft.spider.co.uk!jmorris
  2. From: jmorris@spider.co.uk (John Morris)
  3. Newsgroups: uk.misc
  4. Subject: Re: 29 Feb 2000?
  5. Message-ID: <1993Jan21.162532.18019@spider.co.uk>
  6. Date: 21 Jan 93 16:25:32 GMT
  7. References: <6434@sersun1.essex.ac.uk> <1993Jan20.172025.14783@bradford.ac.uk>
  8. Sender: news@spider.co.uk (USENET News System)
  9. Distribution: uk
  10. Organization: Spider Systems Limited, Edinburgh, UK.
  11. Lines: 34
  12. Nntp-Posting-Host: orbweb.spider.co.uk
  13.  
  14. In article <1993Jan20.172025.14783@bradford.ac.uk> M.E.Bullivant@bradford.ac.uk (Martin Bullivant) writes:
  15. >Peter Allott (peter@serv2.essex.ac.uk) wrote:
  16. >: Will there be a 29 Feb 2000?
  17. >: 
  18. >: The cal program thinks so!
  19. >: 
  20. >: As it also thinks 29 Feb 4000 will exist It's clearly wrong
  21. >: some where.
  22. >: 
  23. >: What is the correct rule? Do all countries agree???? 
  24. >
  25. >
  26. >Yes there will be a 29th February 2000, 3000 and 4000 (any year divisible by
  27. >1000)
  28. >
  29.  
  30. Not 3000 - That will not be a leap year.
  31.  
  32. >Leap years occur in every year divisible by 4 EXCEPT if it's divisble by 100.
  33. >However years divisible by 400 ARE leap years.
  34. >
  35. >I.E.  1600     - Leap Year
  36. >      1700    - Not A Leap Year
  37. >      1800    - Not A Leap Year
  38. >      1900    - Not A Leap Year
  39. >      2000    - Leap Year
  40. >
  41.       3000  - Not a leap year (just you wait and see...)
  42.  
  43. John.
  44.  
  45.  
  46. -- 
  47. -John Morris-Spider Systems Ltd-031 554 9424-jmorris@spider.co.uk-GM4ANB@GB7EDN-
  48.