home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / rape / 3104 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.6 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: talk.rape
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!srvr1.engin.umich.edu!destroyer!fmsrl7!lynx.unm.edu!nmsu.edu!opus!ataylor
  3. From: ataylor@nmsu.edu (Nosy)
  4. Subject: Re: Question???
  5. In-Reply-To: mcghee@hydra3f.cs.utk.edu's message of 21 Jan 1993 22:49:48 GMT
  6. Message-ID: <ATAYLOR.93Jan22152006@gauss.nmsu.edu>
  7. Sender: usenet@nmsu.edu
  8. Organization: NMSU Computer Science
  9. References: <1jn9acINNeeu@CS.UTK.EDU>
  10. Date: Fri, 22 Jan 1993 22:20:06 GMT
  11. Lines: 49
  12.  
  13. <In article <1jn9acINNeeu@CS.UTK.EDU> mcghee@hydra3f.cs.utk.edu (GINA MCGHEE) writes:
  14.  
  15. <Being a newcomer to this newsgroup and the idea of a newsgroup, I am quite 
  16. <curious as to the purpose of this particular one.  I am wondering, if this
  17. <is supposed to be a place where people can discuss their pain resulting from
  18. <a rape, isn't this bickering going against the healing process??
  19.  
  20. <If this board exists for people to argue about the specifics of rape, then I
  21. <am sure that these discussions and tones are appropriate.
  22.  
  23.     Well, first of all, it's not a "board", it's a newsgroup.
  24.     I'm not being picky, there's a big difference. BBS's
  25.     are run by someone at some fixed location and generally 
  26.     have someone who acts as a "gatekeeper" for postings. 
  27.     This creates limitations; BBS's are kind of like local    
  28.     newspapers.
  29.  
  30.     Internet newsgroups are not centrally located; each site
  31.     has their own set of articles. Articles propagate through
  32.     the net via a "store and forward" setup; thus, it takes
  33.     a while for an article to radiate from the posting site
  34.     to all possible sites. 
  35.  
  36.     Newsgroups such as talk.rape are not moderated; ANYONE
  37.     with access can post. This creates, well, bickering
  38.     and noise. It also means that anyone can post virtually
  39.     anything; which is both good news and bad news.
  40.  
  41.     Now as to the main question; it's a bit of both. It's 
  42.     a place for net.arguments *about* rape to be posted,
  43.     it's a place for survivors of rape to post (and there
  44.     are more reading than posting; folks who read but don't
  45.     post are known as "lurkers") and it's a place where
  46.     quite a bit of email discussion probably originates.
  47.  
  48.     You probably have already gotten a better explanation
  49.     via email from any of several people than this one...
  50.  
  51. <Anyway.I would like someone to let me know something about the above question.
  52.  
  53.     There is a moderated group called, I believe,
  54.     alt.sexual.abuse.recovery which is supposed to be moderated.
  55.     There is also provision for anonymous posting to that
  56.     newsgroup.
  57.  
  58.     While, strictly speaking, rape is not necessarily sexual
  59.     abuse, it would surprise me if the moderator of that group
  60.     refused a posting from a rape survivor that was appropriate
  61.     to the group.
  62.