home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16763 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-26  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!asuvax!ncar!noao!arizona!arizona.edu!skyblu.ccit.arizona.edu!lippard
  2. From: lippard@skyblu.ccit.arizona.edu (James J. Lippard)
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: Ideology and Indoctrination
  5. Message-ID: <25JAN199322265351@skyblu.ccit.arizona.edu>
  6. Date: 26 Jan 93 05:26:00 GMT
  7. References: <1k0tpu$5mp@agate.berkeley.edu> <1993Jan25.152051@IASTATE.EDU>
  8. Distribution: world,local
  9. Organization: University of Arizona
  10. Lines: 32
  11. Nntp-Posting-Host: skyblu.ccit.arizona.edu
  12. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  13.  
  14. In article <1993Jan25.152051@IASTATE.EDU>, danwell@IASTATE.EDU (Daniel A Ashlock) writes...
  15. >In article <1k0tpu$5mp@agate.berkeley.edu>, philjohn@garnet.berkeley.edu
  16. >(Phillip Johnson) writes:
  17. >> We also owe them to the
  18. >> assumption of the writers that the rulers of "science" are not
  19. >> accountable to the public for what they do.   Dr. Gallo and Dr.
  20. >> Baltimore made similar assumptions in believing that they were
  21. >> beyond accountability.
  22. > 
  23. >   That's just plain not true.  Baltimore has a subordinate who lied
  24. >and falsified data; he didn't believe she did it: at no time did he act
  25. >as if he was not accountable and he was in fact held accountable.  You've
  26. >aluded to Science magazine before.  The whole controversy was chronicled in
  27. >there.  Where on earth do you see evidence that Baltimore did not think he was
  28. >accountable?
  29.  
  30. I have to side with Johnson on this one.  Baltimore told Margot O'Toole,
  31. who had proved her case beyond all doubt, that anywhere she went with
  32. her story, he would go too, and he would be believed because he had a Nobel
  33. prize and she didn't.  For all the horrifying details of this case, see
  34. Robert Bell's _Impure Science_, which just came out last year.  _Science_
  35. also fell down on the job regarding this case, just as it did regarding
  36. Robert Sprague's attempt to blow the whistle on fraud by one of his former
  37. students.  I believe they sat on Walter Stewart's paper on the Thereza
  38. Imanishi-Kari/Baltimore case for a full three years before publishing it.
  39. It took Congressional hearings and a Secret Service investigation to get
  40. the case resolved. 
  41.  
  42. Jim Lippard              Lippard@CCIT.ARIZONA.EDU
  43. Dept. of Philosophy      Lippard@ARIZVMS.BITNET
  44. University of Arizona
  45. Tucson, AZ 85721
  46.