home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16754 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!gatech!ukma!cs.widener.edu!dsinc!ub!galileo.cc.rochester.edu!troi.cc.rochester.edu!esot
  2. From: esot@troi.cc.rochester.edu (Eric Sotnak)
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: Evolution implied by the Bible
  5. Message-ID: <1993Jan26.023622.28447@galileo.cc.rochester.edu>
  6. Date: 26 Jan 93 02:36:22 GMT
  7. References: <91710c3e@ofa123.fidonet.org> <1993Jan25.144819.1@woods.ulowell.edu>
  8. Sender: news@galileo.cc.rochester.edu
  9. Organization: University of Rochester - Rochester, New York
  10. Lines: 22
  11. Nntp-Posting-Host: troi.cc.rochester.edu
  12.  
  13. In <1993Jan25.144819.1@woods.ulowell.edu> cotera@woods.ulowell.edu writes:
  14.  
  15. >I think I've discovered why no one wants to put the theory of Creationism on
  16. >t.o.  I keep seeing in the Creation Research Science Quarterly ads asking
  17. >people to send money so that a model can be developed.  This is no small task. 
  18. >CRS has only been around for 30 years or so, and they have to review all the
  19. >scientific data.  
  20.  
  21.   Since the people at ICR don't seem to understand the scientific data, I
  22. won't hold my breath for the theory.
  23.  
  24. >However here is the Theory of Creationism in a nutshell: God created the
  25. >universe.
  26.  
  27.   This looks more like a baldfaced assertion than a scientific theory to me,
  28. but let's suppose for the moment that we accept this.  Now what empirical
  29. data can you cite in favor of this claim/"theory"?
  30.  
  31. --
  32. ********************************************************************
  33. Eric Sotnak                   |  One life.
  34. esot@troi.cc.rochester.edu    |  One chance. 
  35.