home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16751 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!tdat!tools3!swf
  2. From: swf@tools3teradata.com (Stan Friesen)
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: uniformitarianism doesn't rule out catastrophes
  5. Message-ID: <1787@tdat.teradata.COM>
  6. Date: 26 Jan 93 01:20:43 GMT
  7. References: <schlegel.726906621@cwis^ <206@fedfil.UUCP> <1765@tdat.teradata.COM> <1993Jan21.125825.13667@news.nd.edu>
  8. Sender: news@tdat.teradata.COM
  9. Distribution: world
  10. Organization: NCR Teradata Database Business Unit
  11. Lines: 22
  12.  
  13. In article <1993Jan21.125825.13667@news.nd.edu>, scharle@lukasiewicz.cc.nd.edu (scharle) writes:
  14. |> 
  15. |>     Isn't it true that certain laws of uniformitarianism, so to speak,
  16. |> are mathematically equivalent to corresponding conservation laws?
  17. |> For example, that the universe is the same over all locations in space 
  18. |> (isotopy?) is equivalent to the conservation of energy, or that 
  19. |> uniformity over time is equivalent to conservation of ...?  Or are we
  20. |> talking about completely different things?
  21. |> 
  22.  
  23. I am not entirely sure, since my training is not in physics,
  24. but I think you are right.  Certainly there is a relationship between
  25. temporal uniformitarianism and spatial uniformitarianism (that is non-
  26. uniformity in one of space or time implies a non-uniformity in the other).
  27.  
  28. But I do seem to remember hearing something about the even stonger result
  29. you mentioned.
  30.  
  31. -- 
  32. sarima@teradata.com            (formerly tdatirv!sarima)
  33.   or
  34. Stanley.Friesen@ElSegundoCA.ncr.com
  35.