home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16727 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.7 KB  |  37 lines

  1. Newsgroups: talk.origins
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!hp-cv!hp-pcd!hpmcaa!hpmcaa.mcm.hp.com!ford
  3. From: ford@hpmcaa.mcm.hp.com.mcm.hp.com (Dan Ford)
  4. Subject: Re: Come on Mr. Johnson
  5. Message-ID: <1993Jan25.225430.16688@hpmcaa.mcm.hp.com>
  6. Sender: news@hpmcaa.mcm.hp.com (News Administrator)
  7. Nntp-Posting-Host: hpmcaa.mcm.hp.com
  8. Organization: HP Cardiology Business Unit - McMinnville, OR
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL7]
  10. References: <15kTXB3w165w@kalki33.lakes.trenton.sc.us>
  11. Date: Mon, 25 Jan 1993 22:54:30 GMT
  12. Lines: 23
  13.  
  14. Kalki Dasa (system@kalki33.lakes.trenton.sc.us) wrote:
  15. : Speaking in support of Dr. Johnson, I can say that it is very definitely
  16. : useful to me. I do not mind reading what someone has to say, especially
  17. : someone who has the mettle to question something as phony as Darwinism.
  18.                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  19. Question:  How much mettle does it take to question something phony?*
  20.  
  21.  
  22. *Mind you, I'm not saying that Darwinism is phony, Kalki said that.  But if
  23. he thinks its phony, why does he think it takes such great mettle to do it?
  24.  
  25. I think that questioning Darwinism is a good thing, it will enhance our 
  26. understanding of its power, and help us know when it is aplicable and when
  27. it is not.  Steven Jay Gould is a good example of someone who (because of
  28. his competence and knowlege about biology and paleontology) can simultaneously
  29. question and affirm Darwinism.  This process resulted in a better
  30. understanding of one of the mechanisms of evolution (punctuated equilibria).
  31. So far at least, Dr. Johnson is not a good example of someone who is able to
  32. do that.
  33.  
  34. dan
  35.  
  36.