home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16720 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!sgiblab!sgigate!odin!fido!solntze.wpd.sgi.com!livesey
  2. From: livesey@solntze.wpd.sgi.com (Jon Livesey)
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: Topic for Discussion?
  5. Date: 25 Jan 1993 22:41:29 GMT
  6. Organization: sgi
  7. Lines: 22
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1k1qapINN2t7@fido.asd.sgi.com>
  10. References: <1jo29o$srt@agate.berkeley.edu> <106254@netnews.upenn.edu> <1jq3p3INNa89@fido.asd.sgi.com> <1993Jan24.023652.8439@galois.mit.edu> <1jvl9vINNl54@fido.asd.sgi.com> <1993Jan25.073120.16066@smds.com>
  11. NNTP-Posting-Host: solntze.wpd.sgi.com
  12.  
  13. In article <1993Jan25.073120.16066@smds.com>, rh@smds.com (Richard Harter) writes:
  14. |> In article <1jvl9vINNl54@fido.asd.sgi.com> livesey@solntze.wpd.sgi.com (Jon Livesey) writes:
  15. |> 
  16. |> >I think you are misunderstanding what I'm saying.   I'm not saying
  17. |> >that there can't be unreachable places in such a graph.   I'm saying
  18. |> >that you can't prove in general that divergence has some limit.
  19. |> 
  20. |> No, he understood what you were saying; he just misunderstood what
  21. |> you meant to say.  Now that you've said what you meant to say, we
  22. |> all understand what you said.
  23.  
  24. Really?   From the original post:
  25.  
  26.     "Perhaps you hold that there is some "limit" to micro-evolution 
  27.     which would prevent cumulative micro-evolution producing macro-
  28.     changes.
  29.  
  30.     Then the question is, how is this limit implemented? " 
  31.  
  32. In what way is what I said different to what I meant to say?
  33.  
  34. jon.
  35.