home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16689 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.2 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: talk.origins
  2. Path: sparky!uunet!ulowell!woods.ulowell.edu!cotera
  3. From: cotera@woods.ulowell.edu
  4. Subject: Re: Evolution implied by the Bible
  5. Message-ID: <1993Jan25.123514.1@woods.ulowell.edu>
  6. Lines: 15
  7. Sender: usenet@ulowell.ulowell.edu (News manager - ulowell)
  8. Organization: University of Lowell
  9. References: <1993Jan7.053238.14970@smds.com> <1993Jan7.152453.22580@netcom.com> <1993Jan8.082002.21091@smds.com> <1993Jan11.200019.22468@city.cs> <13JAN199302055026@juliet.caltech.edu>
  10. Date: Mon, 25 Jan 1993 17:35:14 GMT
  11.  
  12. In article <13JAN199302055026@juliet.caltech.edu>, waynebro@juliet.caltech.edu (Broughton, Wayne Jeremy) writes:
  13. > In article <1993Jan11.200019.22468@city.cs>,
  14. >  lionel@cs.city.ac.uk (Lionel Tun) writes...
  15. >>rh@ishmael.UUCP (Richard Harter) writes:
  16. >>>
  17. >>>Does it say anything about Mary?  Do creationists accept immaculate
  18. >>>conception? 
  19. >> 
  20. >>Of course. 
  21. > Actually, Lionel, this is highly unlikely.  Since the Catholic Church
  22. > officially accepts evolutionary theory (so far as I am aware), 
  23.  
  24. As far as I (an ex-Catholic) know, the Church says that evolution is compatable
  25. with the Bible.  I'm not sure if this is the same as accepting it.  
  26. --Ray Cote
  27.