home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16686 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  2.2 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: talk.origins
  2. Path: sparky!uunet!timbuk.cray.com!hemlock.cray.com!cherry09!robd
  3. From: robd@cherry09.cray.com (Robert Derrick)
  4. Subject: Re: Topic for Discussion?
  5. Message-ID: <1993Jan25.114125.11526@hemlock.cray.com>
  6. Lines: 48
  7. Nntp-Posting-Host: cherry09
  8. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  9. References: <1jo29o$srt@agate.berkeley.edu>
  10. Date: 25 Jan 93 11:41:25 CST
  11.  
  12. Phillip Johnson (philjohn@garnet.berkeley.edu) wrote:
  13.  
  14. A paragraph, of which the essential gist is:
  15. : ... the mechanism of macroevolution is an unsolved mystery...
  16.  
  17. or thereabouts.
  18.  
  19. : My impression is that many participants in this group think that
  20. : the position stated in the preceding paragraph is unreasonable,
  21. : and even in some sense reprehensible.  Is that correct?
  22.  
  23. No, as I immediately recognized and knew that the others would
  24. too.  Many of them have now responded.  Others have ho-hum'd it.
  25. None have found it to be what you expected.  Which, I hope, you
  26. will see, is a fundemental problem in your understanding.  That is,
  27. you do not understand the minds, intents, and philosophical
  28. knowledge of the people here as well as you thought you did.
  29.  
  30. And since that is so, just how much more of what is going on in
  31. the worldwide investigation into these mysteries do you not 
  32. understand?
  33.  
  34. : If so, why?
  35.  
  36. Since it is not the case, why?  Because, despite the braying of
  37. our local evangelists, most of us, here and worldwide, have a 
  38. rather open mind to truth.  Of course, sometimes the door gets
  39. a little rusty with disuse, but a new idea, with merit, and
  40. evidence, and data, and replicability, is the goal of most
  41. scientists.  You seem to be saying, close the door and sit in the dark.
  42.  
  43. Why is it that your book and ideas are so ho-hum?  Because they
  44. offer nothing.  You claim to cast doubt on Evolution, make broad
  45. unsubstantiated claims about it's philosophical implications and
  46. strictures.  But since you have nothing to replace it with, no
  47. matter how much disparity you cast, it remains the best available
  48. theory.  If you don't have a better theory, what do you propose?
  49.  
  50. All it takes is that better idea.
  51.  
  52. Got one?
  53.  
  54. : -- 
  55. : Phillip E. Johnson
  56. :   School of Law, University of California, Berkeley CA 94720
  57. --
  58.  
  59. rob derrick                robd@cherry.cray.com
  60.