home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16657 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  2.5 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: talk.origins
  2. Path: sparky!uunet!enterpoop.mit.edu!galois!riesz!tycchow
  3. From: tycchow@riesz.mit.edu (Timothy Y. Chow)
  4. Subject: Re: Muscle tissue from mouse to sauropod
  5. Message-ID: <1993Jan24.222859.12064@galois.mit.edu>
  6. Sender: news@galois.mit.edu
  7. Nntp-Posting-Host: riesz
  8. Organization: None.  This saves me from writing a disclaimer.
  9. References: <243@fedfil.UUCP> <1993Jan23.145357@IASTATE.EDU>
  10. Date: Sun, 24 Jan 93 22:28:59 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. Ted, here's some evidence that you may actually want to pay attention to.
  14.  
  15. 1. Paul Anderson, the champion weightlifter, back-lifted over six thousand
  16. pounds at Toccoa, Georgia, in 1957.  (Source: _Book_of_Lists_)  What does
  17. this do to your calculations?
  18.  
  19. 2. Your calculations using Kaz show that a 24,000 pound animal that feeds on
  20. low grade material like grass would collapse under its own weight, since
  21. even if it were as strong as Kaz it could support only 21,000 pounds, and
  22. then only for a short time; feeding on grass would make the scenario even
  23. more implausible.  Now the catch: we actually know of a twelve-ton elephant.
  24. (I can dig up a reference if you want.)
  25.  
  26. Note to Ted's opponents: though these examples are not as conclusive as
  27. others that have been posted, I think that they stand a better chance of
  28. getting Ted's attention.  For example, somebody's parody of Ted's post
  29. using an ant might be dismissed by Ted because ants don't have bones or
  30. muscles like vertebrates do.  Someone else's example of long jumpers and
  31. sprinters can be dismissed because the issue here is sheer ability to
  32. support weight.  In other words, it seems somewhat reasonable to say, "If
  33. Kaz couldn't lift this car, then no human being can," even though it is
  34. not reasonable to say, "If Kaz couldn't jump this far, then no human
  35. being can."
  36.  
  37. I do like the reptile muscle example, which Ted seems to have misunderstood.
  38. As someone else has pointed out, the argument is *not* "reptile muscle can
  39. be twice as strong as mammalian muscle, therefore sauropod muscle is" but
  40. rather "some vertebrate muscle is twice as strong as mammalian muscle,
  41. therefore for all we know sauropod muscle *might* have been twice as strong,
  42. so there is a gap in Ted's proof."  Ted, what do you say to this?  Saying
  43. that there is no way a herbivore could have big muscles is handwaving;
  44. elephants are herbivores.
  45. -- 
  46. Tim Chow     tycchow@math.mit.edu
  47. Where a calculator on the ENIAC is equipped with 18,000 vacuum tubes and weighs
  48. 30 tons, computers in the future may have only 1,000 vacuum tubes and weigh
  49. only 1 1/2 tons.                               ---Popular Mechanics, March 1949
  50.