home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16601 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.1 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: talk.origins
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!caen!destroyer!news.iastate.edu!IASTATE.EDU!kv07
  3. From: kv07@IASTATE.EDU (Warren Vonroeschlaub)
  4. Subject: The Uranus Myth
  5. Message-ID: <1993Jan22.183235@IASTATE.EDU>
  6. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  7. Reply-To: kv07@IASTATE.EDU (Warren Vonroeschlaub)
  8. Organization: Ministry of Silly Walks
  9. Date: Sat, 23 Jan 1993 00:32:35 GMT
  10. Lines: 36
  11.  
  12.   So, many of you are now wondering: how was the Earth orbiting Uranus? How did
  13. this reduce the "felt effect of gravity"? and What the hell is he talking
  14. about?
  15.  
  16.   Well the answer to all these is simple once you recognize one simple _fact_:
  17. Uranus is a superconductor.
  18.  
  19.   That's right, it's unique interior configuration has turned it into a giant
  20. superconductor.  This means that when the Earth orbited Uranus the Earths
  21. magnetic field entered the primaries surface, and was carried allong without
  22. resistance.  This generated a repulsive force on the Earth.  Surely you have
  23. seen those scientific demonstrations where the magnet floats eerily above a
  24. supercoductor, this is much what happened with the Earth.
  25.  
  26.   The Earth still orbited Uranus, but because of the magnetic repulsive force
  27. from Uranus, it did not need to orbit as quickly as the distance would have
  28. required.  This means that the Earth was _not_ in gravitational free fall!
  29.  
  30.   Since one side (not the pole) was always facing Uranus, all of the sauropods
  31. etc. were living on the pangaea supercontinent that sat on that face.
  32.  
  33.   Uranus would heat the planet facing side of the Earth, but what about the far
  34. side?  Wouldn't that side freeze over?
  35.  
  36.   No!  Remember, Uranus was generating a repulsive force on the Earth's magnetic
  37. core.  This means that the core was _closer_ to the surface on the far side of
  38. the planet.  The mantel would have been dragged toward Uranus.  The constant
  39. stresses put on the core would have kept it heated, but the extra-thick mantel
  40. on the near side would protect the inhabitants from excessive volcanism.
  41.  
  42.   So there we have it, a complete, self consistant explanation for all the
  43. _factual_ discrepancies between history and science.
  44.  
  45. --
  46. Warren Kurt vonRoeschlaub
  47. HTE
  48.