home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16556 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.6 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: talk.origins
  2. Path: sparky!uunet!world!twalters
  3. From: twalters@world.std.com (Tim Walters)
  4. Subject: Re: Yet Another Saturn Myth Variant
  5. Message-ID: <C18Eo8.10s@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. References: <222@fedfil.UUCP^<C13oKn.Az3@world.std.com> <234@fedfil.UUCP>
  8. Date: Fri, 22 Jan 1993 01:26:31 GMT
  9. Lines: 27
  10.  
  11. In article <234@fedfil.UUCP> news@fedfil.UUCP (news) writes:
  12. >Again, the historical evidence, or the evidence involving large antediluvian
  13. >life forms either one alone would be sufficient grounds for believing in
  14. >SOME form of Saturn myth.
  15.  
  16. Actually, your "large animal evidence", if true, would only imply that
  17. the "felt effect" of gravity was less some time ago than it is now.
  18. You've never demonstrated that the only way this could have happened
  19. was by some sort of Saturn myth. You've just claimed that this fit in
  20. with the idea of the Earth orbiting Saturn.
  21.  
  22. Now, Ginenthal seems to be suggesting that the Earth was in a
  23. configuration which didn't affect gravity, namely between Jupiter and
  24. Saturn. You've always claimed that the evidence about large animals
  25. was conclusive. Are you willing to go on the record against Ginenthal
  26. and tell him that his configuration is impossible because it doesn't
  27. lower gravity?
  28.  
  29. >Perhaps the earth was being held
  30. >in an electro-magnetic baricenter, and the gravitational forces were yet
  31. >unequal.
  32.  
  33. Now it sounds like you're scratching around for a way to save your
  34. gravity theory, rather than being able to say that it provides some
  35. sort of support for Ginenthal.
  36. -- 
  37. Tim Walters    twalters@world.std.com
  38.