home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / environm / 5727 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!naughty-peahen
  2. From: Jym Dyer <jym@mica.berkeley.edu>
  3. Newsgroups: talk.environment
  4. Subject: META: Carl Lydick Gets Personal
  5. Date: 25 Jan 1993 12:49:04 GMT
  6. Organization: The Naughty Peahen Party Line
  7. Lines: 31
  8. Message-ID: <Jym.25Jan1993.0448@naughty-peahen>
  9. References: <1jr5ceINN16a@gap.caltech.edu> <1jtullINN2sr@gap.caltech.edu>
  10.     <1993Jan24.202500.2302@truffula.sj.ca.us>
  11.     <1jvh7tINNjtu@gap.caltech.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: remarque.berkeley.edu
  13.  
  14. >>>> For the innumerates like Jym Dyer among you...
  15. >>> It's rather telling that Victor-the-idiot Yackadamn chose to
  16. >>> flame me over my presumption that GreenHype ...
  17. >> Why is it necessary to throw personal insults?
  18. > That wasn't a personal insult.
  19.  
  20. =o= Funny, it looks just like one.  Actually, it looks like one
  21. personal insult towards me, name-calling towards Greenpeace, and
  22. one of each for Mr. Yodaiken.
  23.  
  24. > It was simply a statement of Dyer's demonstrated innumeracy.
  25. > For example, in the discussion we had a while back . . .
  26. > Jym never seemed to catch on to the fact that the amount of
  27. > plutonium was important . . .
  28.  
  29. =o= Seeing as how I did not elect to engage in that particular
  30. discussion, I can't see how I could possibly have demonstrated
  31. this innumeracy.
  32.  
  33. =o= And reposting the press releases does not count as engaging
  34. in the discussion.  I alter the fullname and the message-IDs on
  35. those postings to make it obvious (to any literate person, at
  36. least), that the statements therein are not mine.
  37.  
  38. =o= And I don't engage in discussions where there's nothing
  39. worthwhile to say.  A flame from Mr. Lydick demanding to know
  40. a missing amount of plutonium is a classic example of a waste
  41. of time.  It is as completely pointless to ask anyone in the
  42. nuclear industry how much plutonium they've lost as it is to
  43. respond to such flaming.
  44.     <_Jym_>
  45.