home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58488 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!usc!rpi!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!hardy.u.washington.edu!lenox
  2. From: lenox@hardy.u.washington.edu (Amy Lenox)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: control
  5. Date: 28 Jan 1993 04:37:19 GMT
  6. Organization: University of Washington, Seattle
  7. Lines: 32
  8. Message-ID: <1k7ntvINN8am@shelley.u.washington.edu>
  9. References: <lmdd6qINNird@ar-rimal.cs.utexas.edu> <1k6i6gINNebf@shelley.u.washington.edu> <lmdph0INNati@sahara.cs.utexas.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: hardy.u.washington.edu
  11.  
  12. I mark few (to none) deletions.
  13.  
  14. In article <lmdph0INNati@sahara.cs.utexas.edu> brinkley@cs.utexas.edu (Paul Brinkley) writes:
  15.  
  16. >In article <1k6i6gINNebf@shelley.u.washington.edu> lenox@shelley.u.washington.edu (Amy Lenox) writes:
  17.  
  18. AR> = Adrienne Regard in a previous article
  19.  
  20. AR>Now, before you jump into that one with both feet, ask yourself if ANYBODY
  21. AR>EVER gets to use my body without my consent.  
  22.  
  23. AR>The answer, Paul, is "no".
  24.  
  25. [the one marked deletion of the threat conversation]
  26.  
  27. >>I only ask that you address her point.
  28. >
  29. >Understood.  I only felt it necessary to make clear that I do not wish to
  30. >offend.
  31.  
  32. Great, I think you were clear enough about the "threat" stuff.
  33. I cannot find your addressing of the point however.
  34. Do you intend to include it?  Where in our legal system is another
  35. entity allowed to use the body of a person against that person's will?
  36.  
  37. I think it is an important point to be made.  Some would argue that
  38. the woman gives implicit permission, but I don't think that one has
  39. successfully argued such, yet.  Perhaps I have missed it.  If you
  40. argue that, you must be careful to avoid numerous assumptions on
  41. what others would think.
  42.  
  43. Amy Lenox
  44.