home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58455 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!europa.eng.gtefsd.com!emory!gatech!news.ans.net!cmcl2!rnd!smezias
  2. From: smezias@rnd.GBA.NYU.EDU (Stephen J. Mezias)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Sue Hasselbring appears delusional.
  5. Message-ID: <36052@rnd.GBA.NYU.EDU>
  6. Date: 28 Jan 93 18:10:50 GMT
  7. References: <1993Jan27.114716.2152@guvax.acc.georgetown.edu> <1993Jan27.231629.28755@watson.ibm.com> <1993Jan28.113113.2171@guvax.acc.georgetown.edu>
  8. Organization: NYU Stern School of Business
  9. Lines: 31
  10.  
  11. In article <1993Jan28.113113.2171@guvax.acc.georgetown.edu>
  12. hasselbring@guvax.acc.georgetown.edu writes: 
  13.  
  14. >Abortion is crime if it is murder, which it is since it kills a human 
  15. >being.  Just because many judges refuse to acknowledge that doesn't 
  16. >make it right.
  17.  
  18. I have to believe that poor Sue is delusional or attempting to appear
  19. ignorant in order to discredit the forced pregnancy side of the issue.
  20. Abortion is neither murder nor a crime; it is quite legal.  Her
  21. paranoid fantasy about judges needs to be expanded to include police,
  22. prosecutors, etc.  I hope she recovers soon.
  23.  
  24. >But how do we avoid other forms of surgery?  By avoiding the things 
  25. >that cause the disease which makes them necessary.  It seems that some 
  26. >people consider pregnancy a disease - something that is wrong with 
  27. >someone's body, something that is not working the way it should.  But 
  28. >pregnancy is actually the way the body is supposed to work.  So, since 
  29. >abortion does not serve to stop or remove disease as surgeries do, 
  30. >your argument does not stand.  
  31.  
  32. Abortion serves to remove an unwanted entity from using the resources
  33. of a legal person that does not want their bodily resources used.  In
  34. that sense it is analogous to removing a tumor.  Sue seems to be
  35. arguing that the cause of the condition is relevant to whether or not
  36. the state should intervene to prevent its treatment.  I find no
  37. sensible justification for such use of scarce state resources.
  38.  
  39. SJM
  40.  
  41.  
  42.