home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58418 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!hela.iti.org!usc!cs.utexas.edu!news
  2. From: brinkley@cs.utexas.edu (Paul Brinkley)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Christian Pro-Choicers
  5. Date: 28 Jan 1993 14:38:54 -0600
  6. Organization: CS Dept, University of Texas at Austin
  7. Lines: 47
  8. Message-ID: <lmgh2uINNcaa@sahara.cs.utexas.edu>
  9. References: <1993Jan27.134912.5161@hemlock.cray.com> <lme8pmINNbc7@sahara.cs.utexas.edu> <1993Jan28.133947.16662@netcom.com>
  10. NNTP-Posting-Host: sahara.cs.utexas.edu
  11.  
  12. Replying to all of your responses is starting to exert considerable strains
  13. on my time, keeping me from my studies and other pursuits.  (One post alone
  14. took me nearly three hours to formulate.)  However, I still find all the
  15. arguments on both sides quite interesting, and will continue to lurk in
  16. the shadows.  :-)  My posts, however, will be limited, hopefully...
  17.  
  18. In article <1993Jan28.133947.16662@netcom.com> harp@netcom.com (Gregory O. Harp) writes:
  19. >[I'm not trying to muscle in on your debate, but I wanted to address
  20. >a specific question of Paul's.]
  21. >
  22. >brinkley@cs.utexas.edu (Paul Brinkley) writes:
  23. >
  24. >>mon@cray.com (Muriel Nelson) writes:
  25. >
  26. >>]A z/e/f is, of course, alive.  It's not a citizen until
  27. >>]birth.  The Constitution is rather clear on that.
  28. >
  29. >>If so, I will definitely have to change my stance considerably.  Could
  30. >>you please supply the passage(s) in the Constitution that provide for this?
  31. >
  32. >Amendment 14, Section 1, 1st sentence:
  33. >
  34. >    All persons born or naturalized in the United States, and
  35. >    subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the
  36. >    United States and of the State wherein they reside.
  37. >
  38. >By definition a z/e/f is not a U.S. citizen.  Citizenship is "thrust"
  39. >upon a child at birth.
  40.  
  41. Thanks for the quote, Greg.  I can see clearly that citizenship is
  42. bestowed no later than birth via this clause.  (Provided birth is in
  43. the U.S.)
  44.  
  45. However, the clause does not appear to say anything concerning the
  46. period before birth; from this clause alone, it looks like the citizenship
  47. of a z/e/f could conceivably be argued either way.
  48.  
  49. So, I'm going to probe for more info from the net community.  I didn't
  50. follow RvW closely (seeing has how I was just being born); what was the
  51. Court's reasoning on the case?  Has anyone else here made any other
  52. interpretations?  Also, what exactly was known about pregnancy and birth
  53. at the time the Constitution was drafted?
  54.  
  55. Paul Brinkley
  56. brinkley@cs.utexas.edu
  57. Pro-Thought Advocate
  58.  
  59.