home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58409 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.9 KB  |  74 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!europa.eng.gtefsd.com!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!bogus.sura.net!opusc!usceast!nyikos
  3. From: nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos)
  4. Subject: Re: Apology for insults
  5. Message-ID: <nyikos.728238032@milo.math.scarolina.edu>
  6. Sender: usenet@usceast.cs.scarolina.edu (USENET News System)
  7. Organization: USC  Department of Computer Science
  8. References: <1993Jan9.032032.14586@csus.edu> <nyikos.728078000@milo.math.scarolina.edu> <30251@oasys.dt.navy.mil>
  9. Date: 28 Jan 93 16:20:32 GMT
  10. Lines: 62
  11.  
  12. In <30251@oasys.dt.navy.mil> bense@oasys.dt.navy.mil (Ron Bense) writes:
  13.  
  14. >In talk.abortion, nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  15. >>In <30121@oasys.dt.navy.mil> bense@oasys.dt.navy.mil (Ron Bense) writes:
  16. >>>In talk.abortion, nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  17.  
  18. The context of the following >>>> statement will, I hope, become clear as
  19. this post progresses.  The attribution line to which I refer in the >>>>
  20. line immediately below contained the phrase,
  21.  
  22. Doug "yer fat black ass" Holtsinger
  23.  
  24. >>>>She altered an attribution line so it would read that way.  Ron Bense
  25. >>>>agreed with this when he claimed that irony is lost on me.  Documentation
  26.  
  27. >>> {here Ron Bense said something about how talking in this way was not to
  28. >>> {be construed as agreeing with the one the irony is due to}
  29.  
  30. Ron changes his story below, so he deleted the words I am responding to:
  31.  
  32. >>What's your point, Ron?  Read my words again.
  33. >> I "accused" you of agreeing with me, not
  34. >>with agreeing with Susan.  Are you deficient in reading comprehension?
  35.  
  36. >You implied that I agreed that Susan altered an attribution line. I
  37. >did no such thing.
  38.  
  39. You did not explicitly agree, but your agreement was clear from the
  40. way you said irony is lost on me--the irony, that is, of Susan Garvin,
  41. using the appellation 
  42.  
  43. Doug "yer fat black ass" Holtsinger.
  44.  
  45. __________________________excerpt from post__________________________
  46. >me
  47. no > : Bense
  48.  
  49. >For Susan, a net.bosom.buddy of the man Steve Chaney calls "PatricKKK"
  50. >to refer to "the Reverend" in the above way, illustrates the depths of
  51. >hypocrisy to which she has sunk.
  52.  
  53. Irony is completely lost on you, isn't it. Even when the top level was
  54. as shallow as it was in this case. (The deeper levels escape you completely,
  55. I guess.)
  56. ____________________________end of excerpt________________________-
  57.  
  58. > Perhaps, if you meant something else, a remedial
  59. >writing course would be in order?
  60.  
  61. No, what you NOW say about what I implied agrees with what I wrote, 
  62. Ron, so no remedial course is necessary.
  63.  
  64. >Ron - still shaking his head at the concept of there being a more dense
  65. >object in the universe than a black hole....
  66.  
  67. In another follow-up along this thread, I speculated that Ron has found
  68. a higher Hegelian synthesis between truth and falsehood, and all of
  69. the above shenanigans fit nicely in with this.  Far be it from me to
  70. accuse Ron of such a mundane trait as deceitfulness.
  71.  
  72. Peter Nyikos
  73.  
  74.