home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58227 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.1 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:58227 misc.legal:23423 alt.abortion.inequity:6747 alt.child-support:4704 soc.men:23362 soc.women:23124
  2. Path: sparky!uunet!digex.com!digex.com!not-for-mail
  3. From: adric@access.digex.com (William Johnson)
  4. Newsgroups: talk.abortion,misc.legal,alt.abortion.inequity,alt.child-support,soc.men,soc.women
  5. Subject: Re: A Modest Proposal: Illegitimate-conception Tax
  6. Date: 27 Jan 1993 22:23:48 -0500
  7. Organization: Express Access Online Communications, Greenbelt, MD USA
  8. Lines: 51
  9. Message-ID: <1k7jk4INN99u@digex.digex.com>
  10. References: <1993Jan17.042429.16551@rotag.mi.org> <1993Jan17.163155.20964@midway.uchicago.edu> <1993Jan18.032012.19296@rotag.mi.org> <1993Jan21.080537.25451@pegasus.com>
  11. NNTP-Posting-Host: access.digex.com
  12.  
  13. In article <1993Jan21.080537.25451@pegasus.com> tleylan@pegasus.com (Tom Leylan) writes:
  14. >Then there is the "finger fee" since people with fingers potentially can
  15. >hold a gun and shoot other people.  If you'd like your fingers removed
  16. >you won't have to pay the fee.
  17.  
  18. Exactly!  And so therefore, we punish all those people who are irresponsible
  19. enough to have fingers.  That segment of society shoots more people, so let's
  20. let THEM pay the taxes to support the victims.
  21.  
  22. >I've got it... the government can set it up so if anybody wants to have
  23. >sex they pay a fee regardless of whether anybody gets pregnant.  It can
  24. >be called the "Pimp Act".
  25.  
  26. Sounds good.  After all, sex can lead to AIDS, so let's tax anyone having
  27. sex and let THAT pay for AIDS research.  After all, that segment of society
  28. is irresponsible, even if they are married and trying for children.
  29.  
  30. >Your idea is mindless.  You know why they don't "just pass a fat people"
  31. >tax ?  Because it wouldn't pass and nobody would pay and anyone who
  32. >tried to enforce it would be screwed...  If you're trying to devise a
  33. >way to place 30% of the American population in jail you're on the trail
  34. >if you're trying to solve a problem your engine has derailed.
  35.  
  36. But wait, a fat people tax would be GREAT!  Don't you realize that fat 
  37. people are a huge burden on the rest of us?  After all, they have many
  38. more heart attacks than the rest of us, and who knows what costs there 
  39. are to the public for those who get so fat they can't work!  Let's tax
  40. the ones who can.  After all, that segment of the population is 
  41. irresponsible enough to be fat, it shouldn't punish the rest of us.
  42.  
  43. Now why do I not believe that Darcy will understand the sarcasm here, or
  44. will claim there is some fundamental difference between his proposals and
  45. yours (with my expansions)?
  46.  
  47. Could it be because he seems to lack any grey matter what so ever?  
  48.  
  49. Nah, that couldn't be it.
  50.  
  51. >FUME!<
  52.  
  53. (Oh, and for anyone who might think that I'm so strongly motivated on this
  54. subject only because it effects me, I would have been just as upset at his
  55. small-minded crap two months ago, before we found out, as I am now.  
  56. I guarentee it.)
  57.  
  58. Will.
  59. -- 
  60. Copyright (C) 1993 by William Johnson  All rights wronged, all lefts made
  61. adric@access.digex.com                     without benefit of turn signal.
  62. Will Johnson, 307 S. Reynolds St Box P-216, Alexandria, VA  22304
  63. "Tis better to have loved and lost than never to have included a quote in your .sig file."
  64.