home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58213 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  4.4 KB  |  89 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!rtech!ingres!dan
  3. From: dan@Ingres.COM (a Rose arose)
  4. Subject: Re: Abortions should be rare
  5. Message-ID: <1993Jan26.185156.4128@pony.Ingres.COM>
  6. Organization: Ingres, an ASK Company, Alameda CA 94501
  7. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  8. References: <vb7oblc@zola.esd.sgi.com>
  9. Date: 26 Jan 93 18:51:56 GMT
  10. Lines: 77
  11.  
  12. Although we stand on opposite sides of the choice/life contraversy, here is a
  13. message from a pro-choicer that touches the heart and speaks of goals I feel
  14. should be strongly desired by both sides.
  15.  
  16.     Dan
  17.  
  18. ---------------------------------------
  19.  
  20. cj@eno.esd.sgi.com.esd.sgi.com (C.J. Silverio) writes:
  21. : 
  22. : In article <1993Jan25.115252.2129@guvax.acc.georgetown.edu>, hasselbring@guvax.acc.georgetown.edu writes:
  23. : |According to both the Washington Post and the Washington Times, 
  24. : |Clinton said that America should be a place where abortions are legal 
  25. : |and safe, but rare.  
  26. : |I wonder what he meant by rare.  [...]
  27. : 
  28. : Less common than they are now.  I can think of a few great
  29. : ways to make abortion rare, without persecuting women by 
  30. : making it illegal:
  31. : 
  32. : 1.  Better access to better birth control. 
  33. : 2.  Better sex education.
  34. : 3.  Improved pre-natal care for poor women.
  35. : 4.  Improved access to day care for women with children.
  36. : 5.  Job training for women with small children.
  37. : 
  38. : The approach is simple:  prevent unwanted pregnancies, and
  39. : remove the circumstances that make women decide to choose
  40. : abortion.  Prevention is by far the most cost-effective method.
  41. : The others are more expensive, but I'm sure you won't mind
  42. : paying for them.
  43. : 
  44. ----------------------------------------------------------------
  45. <Dan's notes>  I think we could have greater success if we could do the
  46. following:
  47.     1--Encourage "morality" while providing better access to birth control.
  48.        This would help reduce much of the counter-productive fighting
  49.        between "family-value" folks and "liberals".  By this I mean to
  50.        show a positive rather than a negative view toward those who choose
  51.        to abstain and remain monogamous.  Stop presenting abstainers as
  52.        childish prudes who cannot get a date and start representing them as
  53.        self-disciplined, respectable, and wise people and you'll go far to
  54.        remove much of the fighting back of the "family-values" folks.  It's
  55.        also a more honest approach.
  56.     2--Provide a more complete and morally acceptable sex education.  Why?
  57.        First, because many feel sick of the "immorality" and feel overly
  58.        offended over what they feel is being forced upon their families.
  59.        Second, because it is more expedient and efficient to present a
  60.        wider exposure to sex education if you can do so without all the
  61.        fighting between "family-values" folks and "liberals".  If we can
  62.        set aside our desires to "stick it to each other", much more good
  63.        can be accomplished.
  64.     3--Improved pre-natal care for poor women--can you imagine the fear
  65.        of having to go through pregnancy not knowing if your child is
  66.        breach or in distress, or if you were going to be able to have
  67.        an emergency ceasarean if you needed it?  This is a basic need
  68.        that is as important if not more so than meeting the needs of the
  69.        homeless and cancer stricken.  It must, must be met.
  70.     4--Improved access to day-care.  This is another sore point for
  71.        church folks as well as others.  Why?  Because many Sunday School
  72.        rooms unused during the week go unused from lack of government
  73.        funding for day-care centers that have any religious displays or
  74.        teachings presented.  If I want to take my child to a religious
  75.        day-care center of my choice, I will either have to pay more or
  76.        put up with lower quality or forget it.  Why not let down a little
  77.        on government restrictions on religion and take advantage of the
  78.        rooms that are already available and ready?
  79.     5--Job training for women with small children.  I'd like to take this
  80.        one step further--how about job availability for women with small
  81.        children?  That is, why not give tax breaks and/or special
  82.        recognition for those companies who provide jobs that meet the
  83.        needs of single women (and men) with small children?  I know that
  84.        many feel this encourages people to have children out of wedlock
  85.        and makes it easier for people to divorce, but I doubt it seriously.
  86.        And we all know that the children and their providers need all the
  87.        help we can give.
  88.  
  89.