home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58128 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  3.9 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:58128 alt.flame:19442
  2. Path: sparky!uunet!digex.com!intercon!udel!bogus.sura.net!howland.reston.ans.net!usc!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!copper!mercury.cair.du.edu!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!mcochran
  3. From: mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran)
  4. Newsgroups: talk.abortion,alt.flame
  5. Subject: Re: Does James Keegan support Cochran's mandatory sterilization program?
  6. Message-ID: <1993Jan27.061231.12418@mnemosyne.cs.du.edu>
  7. Date: 27 Jan 93 06:12:31 GMT
  8. References: <1993Jan24.153318.10342@ncsu.edu> <1993Jan24.213641.11219@mnemosyne.cs.du.edu> <1993Jan25.002653.27175@rotag.mi.org>
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Organization: None worth mentioning.
  11. Lines: 70
  12. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  13.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  14.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  15.  
  16. In article <1993Jan25.002653.27175@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  17. >In article <1993Jan24.213641.11219@mnemosyne.cs.du.edu> mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  18. >>In article <1993Jan24.153318.10342@ncsu.edu> dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  19. >>>In article <1993Jan24.090739.1885@netcom.com> 
  20. >>>ray@netcom.com (Ray Fischer) writes:
  21. >>>>dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes ...
  22. >>>>>judi@wam.umd.edu (Jay T Stein -- Conan the Grammarian) writes:
  23. >>>>>>dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  24. >>>
  25. >>>>>>>  "Personally, I think we need to develop some sort of 100% reversable
  26. >>>>>>>   steralization procedure, and make it mandatory for both sexes to be 
  27. >>>>>>>   steralized to enter school."
  28. >>>>>>>
  29. >>>>>>>       kcochran@nyx.cs.du.edu (Keith Cochran) 
  30. >>>>>>>      <1993Jan17.210349.13155@mnemosyne.cs.du.edu> 
  31. >>>
  32. >>>>>> I still don't agree with it, but suddenly Mark's suggestion doesn't seem
  33. >>>>>> quite as severe, or as offensive.  
  34. >>>
  35. >>>>> I don't know why it sounds better to you.  I think both ideas
  36. >>>>> are equally disgusting. 
  37. >>>
  38. >>>> Why?  Don't you support mandatory (forced) reversable pregnancy?
  39. >>>
  40. >>>No, I don't believe that people should be forced to have sexual
  41. >>>intercourse against their will.  Rape is a crime, and I'd like
  42. >>>it to stay that way.  
  43. >>> 
  44. >>Which of course is merely your way of wriggling away from the direct
  45. >>question DODie. Pregnancy is reversable, and yet you support forcing
  46. >>women to remain pregnant, don't you?
  47. >
  48. >So, have we already established that Keith's mandatory sterilization
  49. >position is at least EQUALLY as pro-force as Doug's presumed mandatory
  50. >continuation-of-pregnancy position?
  51. >
  52. Oh hardly that Kebbin. After all, even if Keith was serious about
  53. making the sterilization mandatory, he also left reversal as being an
  54. option available to anyone at any time for any reason.
  55.  
  56. >Or have the Cochran twins (joined at the asshole) managed to obfuscate the 
  57. >issue enough to patch up the latest yawning crevice in Brother Keith's 
  58. >pro-choice facade? 
  59. >
  60. Joined at the asshole? How did you manage to get sutured to both of us
  61. Kibble?
  62.  
  63. >First an abortion restriction, now this. How long before you show your
  64. >_true_ colors, eh, Keith?
  65. >
  66. >                            - Kevin
  67. >
  68. >"...Kevin is now going to franticcally scurry along until her can find a
  69. > 10+ month old article from me where I said that I would support some
  70. > legislative stuff wrt abortion.  And last year, I did."
  71. >                Keith A. Cochran, kcochran@isis.cs.du.edu
  72. >                Sun, 31 May 92 03:50:15 GMT
  73. >                <1992May31.035015.28326@mnemosyne.cs.du.edu>
  74.  
  75. You need to be more creative in your editing Kibble (ask DODie for
  76. pointers). Anyone who has the reading comprehension of a 3rd grader
  77. can see that this statement is in the past tense. 'last year, I did'
  78. does not imply current support. You *have* heard of people modifying
  79. their position, haven't you Kibble?
  80.  
  81. --
  82.                   Mark Cochran          merlin@eddie.ee.vt.edu
  83. These are the views of my employer, your employer, your government, the
  84. Church of your choice, and the Ghost of Elvis. So there.
  85. Member, T.S.A.K.C.
  86.