home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58123 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!digex.com!intercon!udel!bogus.sura.net!howland.reston.ans.net!usc!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!copper!mercury.cair.du.edu!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!mcochran
  2. From: mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Spoken Like a True ProLifer
  5. Message-ID: <1993Jan27.053505.11068@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. Date: 27 Jan 93 05:35:05 GMT
  7. References: <1993Jan24.173003.23723@rotag.mi.org> <1993Jan24.220813.12535@mnemosyne.cs.du.edu> <1993Jan25.053225.28717@rotag.mi.org>
  8. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  9. Organization: None worth mentioning.
  10. Lines: 40
  11. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  12.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  13.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  14.  
  15. In article <1993Jan25.053225.28717@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  16. >In article <1993Jan24.220813.12535@mnemosyne.cs.du.edu> mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  17.  
  18. [Deletions]
  19.  
  20. >>I predict you'll try to weasle out ofthe question, probably by
  21. >>deleting this portion of the article.
  22. >
  23. >_What_ question? :-) 
  24. >
  25. 1 point to you for consistency, 2 points to me for sucessfully
  26. predicting your actions. Maybe I'll open a fortune telling shop. ;-)
  27.  
  28. >Seriously, if you can't tell the difference between choosing one's words
  29. >carefully when accusing someone of a criminal act, on the one hand, and making 
  30. >fine linguistic distinctions between various forms of psychological personality
  31. >disorders in the midst of Yet Another Abstract Net.debate, on the other, I 
  32. >think you have some seriously screwed-up priorities there, Mark...
  33. >
  34. So you consider falsely accusing someone of a criminal act in aforum
  35. with no legal standing to eb a lesser offense then falsely accusing
  36. someone of having a serious psychiatric problem? Especially when
  37. you're (by your own admission) completly unqualified to be making such
  38. a medical diagnosis?
  39. I think you have some seriously screwed-up priorities there, Kevin...
  40.  
  41. You accused Larry of suffering from schizophrenia (although the
  42. context made it obvious that you should have used multiple personality
  43. disorder or MPD) and you have accused me of being paranoid.
  44. You are either engaging in 'wasteful ad hominem' attacks (you know,
  45. the ones you complaign about others engaging in), which makes you a
  46. hypocrite, or you are making medical diagnosis without being in any
  47. way qualified (which makes you a silly nit).
  48. Which is it?
  49.  
  50. --
  51.                   Mark Cochran          merlin@eddie.ee.vt.edu
  52. These are the views of my employer, your employer, your government, the
  53. Church of your choice, and the Ghost of Elvis. So there.
  54. Member, T.S.A.K.C.
  55.