home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57993 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.8 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!usenet
  3. From: clavazzi@nyx.cs.du.edu (The_Doge)
  4. Subject: Information on the Common Ground initiative
  5. Message-ID: <1993Jan26.042421.29379@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. Keywords: Common Ground
  7. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  8. Organization: Nyx, Public Access Unix @ U. of Denver Math/CS dept.
  9. Distribution: usa
  10. Date: Tue, 26 Jan 93 04:24:21 GMT
  11. Lines: 24
  12.  
  13.  
  14.     Someone (can't recall who, sorry) recently posted a request for 
  15. information on attempts by pro-choice and pro-life groups to combine their
  16. energies in dealing with problem areas that they both agree on, such as
  17. improving access to pre-natal care, wider availability of birth control
  18. and STD information, day-care, and so on.  I mentioned the Common Ground
  19. initiative (which originated here in St. Louis, to the best of my knowledge)
  20. and said I'd try to obtain more information on it.
  21.     As it happens, Laura Cohen of Missouri NARAL was on a talk show at
  22. the station where my own show appears, and I chatted with her about this
  23. briefly.  Common Ground is a joint effort of Reproductive Health Services
  24. (a local provider of abortion, family planning, and other gynecological
  25. services such as pap smears and so on) and some members of Missouri Right
  26. to Life (Loretta Wagner is the head of this organization, I believe).  If
  27. you'd like more information on Common Ground and its activities, I'm told
  28. that you can contact Jean Cavender at RHS here in St. Louis, 314-367-0300.
  29.     Since the organization is cooperative rather than confrontational, it
  30. doesn't generate much news.  There was a nice write-up about it in out local
  31. "alternative" weekly paper a year or two back, however.
  32.     I don't know how successful groups like this will be -- extremists on
  33. both sides will disown them -- but I'm glad someone is at least making the
  34. attempt.
  35. The_Doge
  36.  
  37.