home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57979 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  2.1 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!news.columbia.edu!cunixb.cc.columbia.edu!rj24
  3. From: rj24@cunixb.cc.columbia.edu (Robert  Johnston)
  4. Subject: Re: control
  5. Message-ID: <1993Jan26.032126.20304@news.columbia.edu>
  6. Sender: usenet@news.columbia.edu (The Network News)
  7. Nntp-Posting-Host: cunixb.cc.columbia.edu
  8. Reply-To: rj24@cunixb.cc.columbia.edu (Robert  Johnston)
  9. Organization: Columbia University
  10. References: <lm8rioINNgt7@ar-rimal.cs.utexas.edu> <1993Jan25.232920.11654@ncsu.edu> <lm96bvINNh4d@ar-rimal.cs.utexas.edu>
  11. Date: Tue, 26 Jan 1993 03:21:26 GMT
  12. Lines: 44
  13.  
  14. In article <lm96bvINNh4d@ar-rimal.cs.utexas.edu> brinkley@cs.utexas.edu (Paul Brinkley) writes:
  15. >Doug Holtsinger:
  16. >
  17. >>Mark Cochran is no medical expert.  He _pretends_ to be one.
  18. >>Just recently, he's been caught distorting the truth about 
  19. >>cancer patient pain.  He's also manufactured a lie about the
  20. >>existence of organ donor recipients for Baby Theresa.  Peter
  21. >>Nyikos documented his confusion over the meaning of digitalis. 
  22. >>
  23. >>> To be truthful, I subscribed to this newsgroup mainly
  24. >>> to sharpen my debating skills, but maybe I ought to look in this a bit
  25. >>> more.  
  26. >>
  27. >>You should also _question_ people more thoroughly about their
  28. >>alleged expertise in a field and the "facts" they present.  Don't
  29. >>accept anything at face value, even it appears to be common sense.
  30. >
  31. >Well said, Doug.  I'll remember that.  To start, I will invite Mark
  32. >to defend himself against your claims.  If he doesn't wish to reply,
  33. >I will simply treat this as a typical case with evidence for one side.
  34. >
  35. >Paul Brinkley
  36. >brinkley@cs.utexas.edu
  37. >Pro-Thought Advocate
  38.  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  39.  
  40.  
  41. Sorry to say this Paul, but if you take anything Doug says as the truth,
  42. your thought has just flown out the window. Doug's rantings about Mark
  43. are merely the results of his slighted ego, and have no basis in fact.
  44. Both Doug, and Nyikos, who Doug sites, have credibility ratings of zero.
  45. Their rantings are merely those of children upset that the rest of the
  46. world does not share their delusional fantasies.
  47.  
  48. Robert Johnston
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58.