home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57894 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!udel!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!news
  2. From: brinkley@cs.utexas.edu (Paul Brinkley)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Christian Pro-Choicers
  5. Date: 25 Jan 1993 16:08:43 -0600
  6. Organization: CS Dept, University of Texas at Austin
  7. Lines: 45
  8. Distribution: na
  9. Message-ID: <lm8p7bINNgs9@ar-rimal.cs.utexas.edu>
  10. References: <root.727561852@spssig> <lm16jfINNe66@ar-rimal.cs.utexas.edu> <bob1.727980568@cos>
  11. NNTP-Posting-Host: ar-rimal.cs.utexas.edu
  12.  
  13. In article <bob1.727980568@cos> bob1@cos.com (Bob Blackshaw) writes:
  14. >In <lm16jfINNe66@ar-rimal.cs.utexas.edu> brinkley@cs.utexas.edu (Paul Brinkley) writes:
  15. >
  16. >>Entirely true, Steve.  However, as palatable as abortion may be when
  17. >>compared to the --------- , to Suzanne (and myself for the time being),
  18. >>it is still one person taking the life of another, without the latter's
  19. >>consent, or dare I say, choice.
  20. >
  21. >Of course, it would never have anything to do with your desire to try
  22. >and make your arguments appear to have greater weight, by dragging in
  23. >an unrelated blot on humanity, would it?
  24.  
  25. I take this to refer to Suzanne Forgach's reference to the Holocaust.  It
  26. seemed that her approach was to communicate what she perceives to be
  27. horrifying:  the taking of human life.  Her strategy is to link abortion
  28. to something generally accepted as inconscionable.  A rather commonly
  29. used strategy in many persuasive works.
  30.  
  31. >If you find yourself unable to come up with a cogent argument without
  32. >irrelevant analogies, why not simply admit it?
  33.  
  34. I most surely will.  (Do you prefer to be referred to as "Grouch" or "Bob
  35. Blackshaw"?)  I am most capable of constructing cogent arguments, and quite
  36. frankly, I feel that the strategy used by Suzanne Forgach incorrectly
  37. represents the abortion issue.  It infuses a powerful emotion of horror
  38. that I feel must be avoided if we are to come to a rational solution to
  39. this problem.
  40.  
  41. This is why I sought to moderate Suzanne's and Steve's arguments.  Suzanne
  42. made abortion seem horrible by linking it to the Holocaust; Steve argued
  43. that abortion is quite mild in comparison to it.  In a way, both were right.
  44. In a way, both were wrong.  I hoped to point out these ways, and in the
  45. process bring the emotion out of it.
  46.  
  47. >>Paul Brinkley
  48. >>brinkley@cs.utexas.edu
  49. >>Pro-Thought Advocate
  50. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  51. >
  52. >Then why not take your own advice?
  53.  
  54. Could this be my first flame??  I must say, I'm flattered.  :)
  55.  
  56. In the interest of bandwidth, I'll leave my signature up there.
  57.  
  58.