home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57701 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!seismo!darwin.sura.net!paladin.american.edu!gatech!taco!eceyv.ncsu.edu!dsh
  2. From: dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Does James Keegan support Cochran's mandatory sterilization program?
  5. Message-ID: <1993Jan24.153318.10342@ncsu.edu>
  6. Date: 24 Jan 93 15:33:18 GMT
  7. References: <1993Jan20.114913.15012@wam.umd.edu> <1993Jan20.142850.7982@ncsu.edu> <1993Jan24.090739.1885@netcom.com>
  8. Sender: news@ncsu.edu (USENET News System)
  9. Distribution: na
  10. Organization: NCSU
  11. Lines: 32
  12.  
  13. In article <1993Jan24.090739.1885@netcom.com> 
  14. ray@netcom.com (Ray Fischer) writes:
  15. >dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes ...
  16. >>judi@wam.umd.edu (Jay T Stein -- Conan the Grammarian) writes:
  17. >>>dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  18.  
  19. >>>>  "Personally, I think we need to develop some sort of 100% reversable
  20. >>>>   steralization procedure, and make it mandatory for both sexes to be 
  21. >>>>   steralized to enter school."
  22. >>>>
  23. >>>>       kcochran@nyx.cs.du.edu (Keith Cochran) 
  24. >>>>      <1993Jan17.210349.13155@mnemosyne.cs.du.edu> 
  25.  
  26. >>> I still don't agree with it, but suddenly Mark's suggestion doesn't seem
  27. >>> quite as severe, or as offensive.  
  28.  
  29. >> I don't know why it sounds better to you.  I think both ideas
  30. >> are equally disgusting. 
  31.  
  32. > Why?  Don't you support mandatory (forced) reversable pregnancy?
  33.  
  34. No, I don't believe that people should be forced to have sexual
  35. intercourse against their will.  Rape is a crime, and I'd like
  36. it to stay that way.  
  37.  
  38. >Ray Fischer                   
  39.  
  40.  
  41. ---
  42. Doug Holtsinger
  43. 'finger dsh@odin.ece.ncsu.edu' for documentation which shows that 
  44. Roe v. Wade is unrestricted abortion-on-demand throughout pregnancy.
  45.