home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57330 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  4.0 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:57330 alt.abortion.inequity:6658
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!utcsri!geac!zooid!goid
  4. From: Will Steeves <goid@zooid.guild.org>
  5. Subject: Re: "No Statistics" does NOT mean "No Problem Exists," Larry!
  6. X-To: ADRIENNE REGARD
  7. Organization: The Zoo of Ids
  8. Date: Fri, 22 Jan 1993 04:00:00 GMT
  9. Message-ID: <1993Jan22.120619.1115@zooid.guild.org>
  10. Sender: Will Steeves <goid@zooid.guild.org>
  11. Lines: 83
  12.  
  13. regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes...
  14. >In article <1992Dec24.120032.1855@zooid.guild.org> goid@zooid.guild.org (Will S
  15. >eeves) writes:
  16. >>LM>[Steeves shows no evidence]
  17. >>    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ??
  18. >>Larry, do I really *need* "statistics"?  Indeed, what kind of "statistics"
  19. >>did the early "Pro-Choice" activists use?  There were no statistics made as
  20. >>to the number of women who were unwillingly pregnant, because the Powers
  21. >>That Be, didn't see it as a problem.  So in those days, all that they could
  22. >>do, was marshal up personal stories from individual women.
  23.  
  24. >Scuse, please, but not all of us buy your revisionist view of history.
  25.  
  26. >Do you have any basis for your claim that pro-choice activists said anything
  27. >on the order of "do I really *need* 'statistics'?"
  28.  
  29.  
  30. Please do not misinterpret what I said.  I did not say that they said
  31. anything on the order of the above, though I *did* say that it would
  32. have been difficult to prove their point, had they been asked to provide
  33. Officially Sanctioned Statistics to prove their point.
  34.  
  35.  
  36. >Or was it rather a case
  37. >at the time that BECAUSE of invalid and dangerous laws, valid statistics
  38. >were nearly impossible to come by?
  39.  
  40. Ha!  *I* could say the same thing about the situation TODAY!  Just because
  41. the times serve your agenda *now*, does not mean that they will *always*
  42. do so...
  43.  
  44.  
  45. >But let me answer your question:
  46.  
  47. >No, you, personally, Mr. Will Steeves, do not 'need' statistics.  You will
  48. >not shrivel up and die tomorrow without statistics.  However, GIVEN the bulk
  49. >of anecdotal evidence against your position, and your handful of anecdotal
  50.  
  51. And need I remind you that there is a "bulk" of anecdotal evidence against
  52. *your* position as well?
  53.  
  54.  
  55. >evidence for your position, you *do* need statistics to convince any thinking
  56. >person that there is a real tangable human problem that your position address-
  57. >es and solves.  Without such, anecdotal evidence alone makes your position
  58. >look pretty weak, and you aren't likely to make much headway.
  59.  
  60. Okay fine, pay for a study and try to prove me wrong!
  61.  
  62.  
  63. >>I *have* shown *many* stories of individuals
  64. >>who have been forced to be parents.  Is this not *enough* for you?  Then, what
  65. >>is?
  66.  
  67. >Ah, but others have *many* *many* stories of women and children who have been
  68. >promised support and then were DENIED it.  And there *are* statistics of
  69. >the number of children who live in poverty, and the likelihood of one's
  70. >standard of living dropping below the poverty line without the financial
  71. >support of the father.
  72.  
  73. >So, you get to draw your own conclusions, Will.  So far, you aren't gathering
  74. >much support.                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  75.  ^^^^^^^^^^^^^
  76.  
  77. Not from *you*, perhaps.  And remember this - *your* agenda can't get much
  78. stronger, as it is already supported by a very large movement, ie., one
  79. new supporter won't make a hill of beans difference.  However, with every
  80. new supporter on *our* side, we continue to grow in relative leaps and
  81. bounds.  Also be aware that the National Coalition of Men is planning a
  82. court challenge against paternity suit laws.   I don't expect to win the
  83. first major battle, any more than your side expected to win *its* first
  84. major battle, but even so, a defeat will still mean victory ; it will
  85. bring more publicity to bear.
  86.  
  87. ---
  88. Will Steeves, goid@zooid.guild.org                      "Neil Hull is GOiD"
  89. ZOOiD BBS, Toronto, Ontario - The Zoo Of Ids            "GOiDS Rule"
  90. (416) 322-7876
  91.  
  92. "Gravity: It's more than just a fragrance.  It's the LAW!"
  93.    - Will Steeves, President, GOiDS "R" We, Inc.
  94.  
  95.  * SLMR 2.1a * The Borg assimilated my race & all I got was this T-shirt
  96.