home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57311 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  4.4 KB  |  110 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!mcochran
  3. From: mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran)
  4. Subject: Re: 75 freaking articles!!! 
  5. Message-ID: <1993Jan22.061646.13493@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Organization: None worth mentioning.
  11. References: <1993Jan15.150755.23854@ncsu.edu> <1993Jan17.044949.17324@mnemosyne.cs.du.edu> <nyikos.727636603@milo.math.scarolina.edu>
  12. Date: Fri, 22 Jan 93 06:16:46 GMT
  13. Lines: 95
  14.  
  15. In article <nyikos.727636603@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  16. >In <1993Jan17.044949.17324@mnemosyne.cs.du.edu> mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  17. >
  18. >>In article <1993Jan15.150755.23854@ncsu.edu> dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  19. >
  20. >>>Recently, Mark Cochran had the privilege of being on 
  21. >>>the top 10 list for the total number of articles 
  22. >>>submitted--180 or so articles in 2 weeks gave him 
  23. >>>the number #5 position.  He outranked that 'Sergar'
  24. >>>character (at #7) who cross-posts all that propaganda
  25. >>>about the Turks and the Armenians. 
  26. >>>
  27. >>Yup, I sure did. I just can't pass up the opportunity to publically
  28. >>laugh at twits like you and PHoney.
  29. >
  30. >And laugh is mostly what you did.  One other thing you did: you
  31. >e-mailed me that you would let my postmaster know I am a coward if
  32. >I continued to e-mail you instead of letting my "tripe" be seen
  33. >in public.
  34. >
  35. Yes I did. Because I don't like getting your bilge in my mailbox. You
  36. have a problem with that? Too bad.
  37.  
  38. >This was in response to me sending you copies of many of the very posts
  39. >Chris Lyman flamed me for.  Not a single private e-mail message among
  40. >them.
  41. >
  42. I wouldn't know the content, I didn't read it.
  43.  
  44. >Thank you for the glimpse into the workings of your nefarious mind.
  45. >
  46. You're welcome, twit.
  47.  
  48. >BTW you forgot that you told me, back in December:
  49. >
  50. >"I have said nothing in mail that I would not say on the net."
  51. >
  52. No I haven't. It's worth mentioning now that at that time I hadn't yet
  53. made up my mind about you, andelected to giveyou a chance at showing
  54. some resonable intelligence. You failed, miserably.
  55. Now, what osrt of wacko are you to think you know wha tI have
  56. remembered, and what I have forgotten? Claiming to read minds now?
  57.  
  58. >>Of course, my articles aren't generally 1000 lines long, like PHoneys,
  59. >>so if bandwidth is a concern we know who to blame.
  60. >
  61. >Mine are usually not longer than the ones in your long exchange with
  62. >Steve Matheson, which Chris gave fulsome praise for.  Of course, the
  63. >person deserving praise is Matheson, who avoids such medically 
  64. >misleading stuff as implying a person with a 3-chambered heart has
  65. >zero chance of survival.
  66. >
  67. With the minor difference being that your articles are full of bilge,
  68. while Steve, John Bates, and I have been engaging in the sort of
  69. discussion your feeble mind can only dream of. It's called rationality
  70. PHoney. You might try and find some.
  71.  
  72. >I have an 8 year old nephew with that condition, as I explained 
  73. >in greater detail earlier in the thread.
  74. >
  75. >>>It is funny to watch a pro-choicer post stupid bandwidth
  76. >>>flames only to have them re-directed at another pro-choicer.
  77. >>>
  78. >>What re-direction DODie? There's been no such re-direction here...
  79. >
  80. >Just like a little brat caught stealing cookies: "Cookies? what
  81. >cookies?"
  82. >
  83. You're babbling again PHoney. Try not to drool on yoru keyboard this
  84. time.
  85.  
  86. >[Cochran "stole", i.e. deleted Chris Lyman's flames]
  87. >
  88. >"You sent me copies of posts? what posts?"
  89. >
  90. >>>Doug Holtsinger
  91. >>>'finger dsh@odin.ece.ncsu.edu' for documentation which shows that 
  92. >>>Mark Cochran is a pathological liar.
  93. >
  94. >>I've fixed your errors in the .sig again DODie.
  95. >
  96. >You left one error in, which I have replaced with what I believe
  97. >Doug intended all along.
  98. >
  99. I was right. The slanderous accusation you were mentioning up there
  100. *must* have been your own, since you know that little accusation you
  101. make up there is completely false. Perhaps not in *your* delusional
  102. little mind, but I have no doubt it's obvious to the rest of the
  103. net.world.
  104.  
  105. --
  106.                   Mark Cochran          merlin@eddie.ee.vt.edu
  107. These are the views of my employer, your employer, your government, the
  108. Church of your choice, and the Ghost of Elvis. So there.
  109. Member, T.S.A.K.C.
  110.