home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57274 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.9 KB  |  73 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!mcochran
  3. From: mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran)
  4. Subject: Is Petey Ny an idiot?
  5. Message-ID: <1993Jan22.040700.8947@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Organization: None worth mentioning.
  11. References: <nyikos.727475676@milo.math.scarolina.edu> <1993Jan20.071011.953@mnemosyne.cs.du.edu> <nyikos.727642795@milo.math.scarolina.edu>
  12. Date: Fri, 22 Jan 93 04:07:00 GMT
  13. Lines: 58
  14.  
  15. In article <nyikos.727642795@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  16. >In <1993Jan20.071011.953@mnemosyne.cs.du.edu> mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  17. >
  18. >>In article <nyikos.727475676@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  19. >>>In <1993Jan19.062300.12195@mnemosyne.cs.du.edu> mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  20. >
  21. >>>>I don't think I've ever seen anybody 'cozy up' to Steve. However, in
  22. >>>>the event they did, I suppose it might be because Steve has a very
  23. >>>>rational attitude, in that he divorces his religious values from the
  24. >>>>secular issue of abortion.
  25. >>>
  26. >>>So do I.  Looks like you missed "Abortion and Religion I: The Great
  27. >>>Paradox," copyright by a certain Peter J. Nyikos.
  28. >
  29. >>How lucky we are to have missed it!
  30. >
  31. >See thread title.
  32. >
  33. I did. I corrected it to make it more accurate.
  34.  
  35. >>>>In other words
  36. >>>
  37. >>>This shows how ignorant you are about the role of religion in the
  38. >>>abortion debate. 
  39. >
  40. >Marcus, indulging in baseless speculation about my religious views:
  41. >
  42. >>Why? because I don't choose to let you ram your religious views down
  43. >>my throat (or anybody elses)?
  44. >
  45. >Because you equate divorcing one's religious values from one's stand
  46. >on abortion with being pro-choice, or, as you so endearingly put it:
  47. >
  48. No PHoney, I equate divorcing ones religious views from a secular
  49. issue with being rational, regardless of which side of the fence the person
  50. ends up on. 
  51. You *have* heard of rationality, haven't you PHoney? You really should
  52. try it sometime...
  53.  
  54. >>>> he doesn't insist on trying to control the
  55. >>>>lives of others.
  56. >
  57. >I guess you'd do away with prisons, if you are opposed to laws that
  58. >control the lives of others.  Of cours, if you are a solipsist, you
  59. >cannot be hurt by this silly little dream, a.k.a. real life, that 
  60. >you are having, so why bother with prisons?  [Further cheap shots
  61. >omitted.]
  62. >
  63. Oh, poor little PHoney can't see the difference between a personal
  64. choice to control ones own reproductive life and a criminal act.
  65. Why doesn't this suprise me?
  66.  
  67.  
  68. --
  69.                   Mark Cochran          merlin@eddie.ee.vt.edu
  70. These are the views of my employer, your employer, your government, the
  71. Church of your choice, and the Ghost of Elvis. So there.
  72. Member, T.S.A.K.C.
  73.