home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57227 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.6 KB  |  72 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!mmm.serc.3m.com!pwcs!chrisl
  3. From: chrisl@stpaul.gov (Chris A Lyman)
  4. Subject: Re: Christian Pro-Choicers 
  5. Message-ID: <1993Jan21.195348.29511@pwcs.stpaul.gov>
  6. Sender: news@pwcs.stpaul.gov (USENET news administration)
  7. Nntp-Posting-Host: krang
  8. Organization: City of Saint Paul Public Works
  9. References: <bob1.727034914@cos> <1993Jan20.185651.6837@noao.edu>
  10. Date: Thu, 21 Jan 1993 19:53:48 GMT
  11. Lines: 59
  12.  
  13. forgach@noao.edu (Suzanne Forgach) writes:
  14. > bob1@cos.com (Bob Blackshaw) writes:
  15.  
  16. >> I removed the whole post for reasons that will become obvious.
  17.  
  18. >> I will only say this once, then sincerely promise to lose my
  19. >> temper with whoever continues.
  20.  
  21. >> Will you all please leave comparisons with the Holocaust out of
  22. >> this newsgroup (and any other for that matter). It was and is
  23. >> a blot on all our humanity, 
  24.  
  25. > as is abortion.
  26.  
  27. Iyho, Suzanne.  So why are you baiting the Old Grouch?
  28.  
  29. >> and to this day is extremely
  30. >> hurtful in the memories of the Jewish people and their friends.
  31.  
  32. > Why?  Because, sad to say, many who grieve over the holocaust
  33. > yet commit the same crimes by accepting abortion of the youngest,
  34. > most fragile of us.
  35.  
  36. Have you noticed that many Jews, including those who lost relatives to
  37. the Holocaust, are pro-choice?  They don't seem impressed with _your_
  38. comparison.
  39.  
  40. (I emphasize the word 'your' because, in your inimitably stubborn way,
  41. you have chosen to embrace this absurd and insensitive comparison.)
  42.  
  43. >> We have been down this road once before, and for the benefit of
  44. >> those new to t.a, it did no earthly good in the debates.
  45.  
  46. > It certainly did.
  47.  
  48. It certainly did not.  What usually happened was, some dyspeptic pro-
  49. choicer turned the analogy around to compare the controlling tendencies
  50. of anti-abortionists with the totalitarian tendencies of a certain
  51. political party in 1930-1945 Germany.  Umbrage was taken on both sides,
  52. feelings were hurt on both sides, and the truth was buried beneath
  53. all the mud.
  54.  
  55. > The truth hurts, don't it.
  56.  
  57. Indeed, the truth _was_ hurt.
  58.  
  59. >> I hope that I never see this stupid, senseless argument again.
  60.  
  61. > But you will, Bob, you will.
  62.  
  63. I have to agree with you, Suzanne.  As long as there's people who don't
  64. put much thought into their arguments, this stupid comparison will
  65. continue to make the rounds.
  66.  
  67. -- 
  68. Chris Lyman   /  email: chrisl@pwcs.stpaul.gov  /   Disclaimer:  I said WHAT?
  69.     "If you wants to get elected president, you'se got to think up some
  70.      memoraboble homily so's school kids can be pestered into memorizin'
  71.      it, even if they don't know what it means." -- Walt Kelly, "Pogo" 
  72.