home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57205 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.3 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!bogus.sura.net!opusc!usceast!nyikos
  3. From: nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos)
  4. Subject: Planned Non-Parenthood? (to Rescorla)
  5. Message-ID: <nyikos.727652969@milo.math.scarolina.edu>
  6. Sender: usenet@usceast.cs.scarolina.edu (USENET News System)
  7. Organization: USC  Department of Computer Science
  8. References: <1993Jan15.171713.22101@tc.fluke.COM> <C0xG5t.5DF.1@cs.cmu.edu> <1993Jan20.223345.12792@tc.fluke.COM> <1993Jan21.000136.29987@cs.yale.edu>
  9. Date: 21 Jan 93 21:49:29 GMT
  10. Lines: 48
  11.  
  12. In <1993Jan21.000136.29987@cs.yale.edu> rescorla@rtnmr.chem.yale.edu (Eric Rescorla) writes:
  13.  
  14. >In article <1993Jan20.223345.12792@tc.fluke.COM> emery@tc.fluke.COM (John Emery) writes:
  15.  
  16. Trivia: I believe this is the first time I've followed up to a Rescorla
  17. post.  Like Brian Kendig, he appears to be a victim of the "squeaky 
  18. wheel" syndrome ("The squeaky wheel gets the grease").  These two don't
  19. seem to squeak as loudly as the regulars I listed in the "Susan Garvin
  20. fan club".
  21.  
  22. Autrement dit:
  23.  
  24. One of my new year's resolutions is to pay more attention to thoughtful
  25. pro-choice posters.  As here, although I hope Eric can be even more
  26. thoughtful in the future.
  27.  
  28. >>If the abortion industry weren't such a lucrative business and profits
  29. >>were'nt involved, perhaps this would be a trustworthy option.  However,
  30. >>when money is involved, even the best people can be tempted to overlook
  31. >>the good of the patient.
  32.  
  33. Planned Parenthood did close to 200,000 abortions, and did less than 10,000
  34. cases of prenatal care per annum in the last three years.  That seems
  35. to suggest something.
  36.  
  37. >Huh? Mr. Emery, PPFA, for instance, is a non-profit organization,
  38. >therefore (by definition) profit is not involved.
  39.  
  40. When Faye Wattleton's salary was nearing the $200,000 mark, I decided
  41. to consider most of that as profit.  The head of Salvation Army, to cite
  42. another extreme, only got ~10% of that at the same time.
  43.  
  44. BTW why restrict your attention to PP?
  45.  
  46. > As far as
  47. >I know, abortions are not particularly lucrative. Ob/Gyn's get
  48. >much more money for a birth than for an abortion.
  49.  
  50. Figures, please.
  51.  
  52. And be careful not to count 9 months of prenatal care in the costs.
  53.  
  54. >                        Don't believe anything you hear.
  55.  
  56. Now, now, PP isn't *that* bad. :-)
  57.  
  58. Peter Nyikos
  59.  
  60.