home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57203 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  3.2 KB  |  78 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!bogus.sura.net!opusc!usceast!nyikos
  3. From: nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos)
  4. Subject: The launch window for 51% of abortions (Keith, note)
  5. Message-ID: <nyikos.727650381@milo.math.scarolina.edu>
  6. Sender: usenet@usceast.cs.scarolina.edu (USENET News System)
  7. Organization: USC  Department of Computer Science
  8. References: <nyikos.726617447@milo.math.scarolina.edu> <1993Jan14.064750.48880@watson.ibm.com> <nyikos.727393071@milo.math.scarolina.edu> <1993Jan21.041351.8371@mnemosyne.cs.du.edu>
  9. Date: 21 Jan 93 21:06:21 GMT
  10. Lines: 66
  11.  
  12. In <1993Jan21.041351.8371@mnemosyne.cs.du.edu> kcochran@nyx.cs.du.edu (Keith "Justified And Ancient" Cochran) writes:
  13.  
  14. >In article <nyikos.727393071@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  15. >>In <1993Jan14.064750.48880@watson.ibm.com> margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis) writes:
  16. >>
  17. >>I do, but a bozo (I think it was Keith Cochran said my wife should get a
  18. >>new ob/gynecologist because ours uses weeks since LMP.  Just goes to show
  19. >>the superficial basis on which some people make sweeping decisions.
  20.  
  21. >Wasn't me.  I could care less if your wife's OB uses days, weeks, seconds, or
  22. >fractions of a solar year.
  23.  
  24. Sorry. Guess I'll have to search back over my files.
  25.  
  26. >>
  27. >>>  My statement that most of
  28. >>>what's aborted are embryos, not fetuses, is correct.
  29. >>
  30. >>Not clear.  You are using stats from the Alan Guttmacher Institute, which
  31. >>has a vested PR interest in underestimating time since LMP, or whatever.
  32.  
  33. >You're really big on conspiracy theories, aren't you?
  34.  
  35. Maybe you are, thinking Ted Kaldis conspired with the tire iron brandishers
  36. when he assures me otherwise.
  37.  
  38. Maybe you even think *I* conspire with homophobes, judging from your
  39. aggressive post in which you told me to check out the real world.  I
  40. posted a long reply to that, and never saw you follow up, although
  41. Larry Margolis did, making snide remarks indicating that he has no
  42. idea of the relative risk of AIDS from anal intercourse vis-a-vis
  43. vaginal intercourse.  [Free clue: there is a difference.]
  44.  
  45. >>BTW which of these two figures does Keith Cochran's figure of 51%
  46. >>before [the end of?] the 8th week use?  I know what *he* thinks it uses,
  47. >>but what does it really use?
  48.  
  49. >That's a good question.  Why don't you ask me?
  50.  
  51. I think Larry answered that one: LMP.  Do you agree with him?
  52.  
  53. And do you agree that it is correct to say *end* of 8th week, not
  54. *beginning* of 8th week?
  55.  
  56. And do you agree with Beth Bartley, that most clinics won't do abortions
  57. before the beginning of the 8th week?
  58.  
  59. [Mighty small "launch window" for 51% of all 1,500,000+ abortions done
  60. in 1991, no? ]
  61.  
  62. >>
  63. >>And as I said to him before, doesn't a figure of 51% sound a tad suspicious
  64. >>on the face of it?
  65.  
  66. >Then why don't you refute it?  Preferably using PRIMARY sources, if you don't
  67. >mind...
  68.  
  69. I will content myself with your answers to the above questions, plus a
  70. little logic and common sense.  Of course, if your answers are like your
  71. brother Mark's, I'll have to do all my own answering, or rely on some
  72. helpful pro-choicers, like Beth Bartley or Brian Kendig.  Perhaps you
  73. would like to beat them to the punch?  and set a good example for Big
  74. Brother Mark?
  75.  
  76. Peter Nyikos
  77.  
  78.